НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-51049/2014 по делу N А40-38312/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано правомерно, поскольку заявитель осуществлял деятельность подготовительно-вспомогательного характера при отсутствии признаков постоянного представительства, учет расходов, понесенных иностранной организацией для осуществления такой деятельности, в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:48:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-51014/2014 по делу N А40-116080/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о завышении затрат в целях налогообложения налогом на прибыль и соответствующих ему начислений налога, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку обществом не представлено надлежащее и относящееся к проверяемому периоду документальное обоснование для уменьшения налогооблагаемой базы на суммы затрат на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, не учтен в целях налогообложения доход по указанным работам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:28:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-53247/2014 по делу N А40-48376/14
    Требование о признании безнадежными к взысканию недоимок по налогу на прибыль организаций, по НДС, по ЕСН, по суммам пени удовлетворено правомерно, поскольку истек срок взыскания налоговым органом данных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:40:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53532/2014 по делу N А40-109076/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не имел правовых оснований для отказа обществу как правопреемнику налогоплательщика в зачете налога по мотиву пропуска срока, поскольку данный срок подлежит исчислению с момента окончания реорганизации налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:33:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54671/2014 по делу N А40-7119/12
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист утрачен при пересылке заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:33:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-55849/2014-АК по делу N А40-105263/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в зачете и признании исполненной обязанности по уплате налоговых платежей отказано правомерно, так как налоговым органом доказано, что действия заявителя по совершению сомнительных платежей под видом уплаты налога не имели цели исполнить законную обязанность по уплате налогов и сборов, в связи с чем данная обязанность не может быть признана исполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:11:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-53025/2014 по делу N А40-95381/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, поскольку установлен факт занижения обществом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль вследствие неотражения в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности, подлежащей списанию в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:05:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-55531/2014АК по делу N А40-111235/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части увеличения налоговой базы по налогу на прибыль, уменьшения убытка, исчисленного заявителем по налогу на прибыль, предложения внести исправления в документы бухгалтерского учета удовлетворено правомерно, так как действия заявителя, связанные с применением амортизационной премии в части движимого имущества, не сказались на его налоговых обязательствах перед бюджетом, при наличии убытка сумма налога на прибыль, подлежащая возврату из бюджета, всегда будет равна нулю, ошибка заявителя не повлияла на величину его налогового обязательства и на уплату налога на прибыль в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:04:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-57117/2014 по делу N А40-107300/14
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа вернуть из бюджета путем перечисления на расчетный счет заявителя излишне уплаченную сумму налога на прибыль отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехлетний срок на возврат переплаты по налогу на прибыль, заявитель должен был исчислять и уплачивать налоги самостоятельно, а также должен был знать об излишне уплаченной сумме налогов непосредственно в момент подачи налоговой декларации с учетом состоявшейся оплаты по налоговым периодам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:44:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-1615/2015 по делу N А40-194209/14
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пунктов оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры касаются предмета спора и соразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:06:21


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций