НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2015 N Ф05-3695/2015 по делу N А40-75397/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом доказана реальность операций только с одним из спорных контрагентов, в то время как операции с остальными контрагентами общества свидетельствуют о создании видимости осуществления ими предпринимательской деятельности, направленной на обналичивание денежных средств путем привлечения российских организаций и индивидуальных предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:56:52

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2015 N Ф05-4333/2015 по делу N А40-105263/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия заявителя по совершению сомнительных платежей под видом уплаты налога не имели цели исполнить законную обязанность по уплате налогов и сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:52:37

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 N Ф05-4648/2015 по делу N А40-95381/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт занижения обществом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль вследствие неотражения в составе внереализационных доходов кредиторской задолженности, подлежащей списанию в связи с истечением срока исковой давности, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:41:10

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 N Ф05-4851/2015 по делу N А40-184126/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт проведения налоговым органом зачетов и возврата имеющейся у общества переплаты документально подтвержден, кроме того, установлено, что обществом пропущен установленный законом срок на возврат суммы налога, излишне уплаченного за 2009 год.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:38:41

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N Ф05-5106/2015 по делу N А40-111235/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств неправильного применения налогоплательщиком норм налогового законодательства представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:34:34

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-5930/2015 по делу N А40-159374/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные хозяйственные операции не носили реального характера, первичная документация оформлена от имени контрагентов неустановленными и неуполномоченными лицами, отсутствуют трудовые и материальные ресурсы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:22:08

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-6311/2015 по делу N А40-131004/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, приведшей к неуплате налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:18:40

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-6976/2015 по делу N А40-174918/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выписка по расчетному счету общества, акты приема-передачи векселей и договоры купли-продажи ценных бумаг не являются достаточным основанием для доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, вместе с тем налоговым органом доказано отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами по выполнению работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:05:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2015 N Ф05-13098/2013 по делу N А40-96786/12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:04:01

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2015 N Ф05-7794/2015 по делу N А40-100007/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт безучетного потребления, а также объем и стоимость такого потребления энергии актами о нарушении учета потребления и актами визуального контроля системы учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:50:06


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций