НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2014 по делу N А33-20281/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:45

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2013 по делу N А60-27073/2013
    Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком. Требования к составлению счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:34

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2013 по делу N А60-38696/2013
    При ликвидации юридического лица ликвидационный баланс, представляемый в регистрирующий орган, должен содержать достоверную информацию. Если ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, при этом ликвидатор не произвел расчета с ним, то представление ликвидационного баланса, не отражающего долг перед кредитором, рассматривается как непредставление необходимого документа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:34

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2013 по делу N А60-32266/2013
    Предельный срок принудительного взыскания налога представляет собой совокупность сроков на направление требования об его уплате, на исполнение требования в добровольном порядке, на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:31

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2014 по делу N А60-23271/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней отказано, поскольку документы об обстоятельствах возникновения недоимки не представлены, кроме того, налоговым органом меры к принудительному взысканию недоимки не принимались, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2013 по делу N А60-36784/2013
    Акт выездной налоговой проверки не может быть отнесен к бесспорным доказательствам совершения налоговых нарушений, если составлен без учета установленных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:21

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2014 по делу N А60-27737/2013
    Требование о взыскании пеней по налогу на прибыль, ЕНВД, НДС удовлетворено частично, поскольку указанные налоги уплачены несвоевременно, но во взыскании части суммы пеней по НДС отказано, так как судебным актом задолженность по НДС, на которую начислены пени, признана невозможной к взысканию в связи с пропуском срока на взыскание в судебном порядке, часть суммы пеней по НДС уже взыскана решением суда, часть суммы пеней начислена в двух требованиях за один и тот же период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 по делу N А60-36522/2013
    Требование об обязании предоставить документацию участнику общества удовлетворено, поскольку общество с ограниченной ответственностью не предоставило участнику общества документы для ознакомления и снятия копий по его требованию, доказательств отсутствия у него каждого из истребуемых документов не привело.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:19

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2014 по делу N А60-46813/2013
    Пропуск налоговым органом срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:14

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2014 по делу N А60-11398/2013
    Средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны в соответствии с договорами по охране имущества юридических и физических лиц, не могут быть квалифицированы в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых в составе доходов для целей налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:12


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций