НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16162/2015 по делу N А40-194898/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа отказано правомерно, так как заявитель неправомерно включал в состав внереализационных расходов суммы начисленных по кредитным договорам процентов, обязательство по уплате которых согласно условиям дополнительных соглашений к договорам возникает одновременно с обязательством по возврату кредитов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:50:04
    
    
62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16770/2015 по делу N А40-191687/14
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:49:30
    
    
63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-12979/2015 по делу N А40-108840/14
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:45:02
    
    
64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-17766/2015 по делу N А40-159089/14
    В удовлетворении заявления о взыскании излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, так как настоящее заявление подано по истечении трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:30:11
    
    
65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-19324/2015 по делу N А40-209850/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано правомерно, так как доказано, что в спорном случае имели место согласованные действия заявителя и его контрагента, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговых обязательств путем учета для целей налогообложения операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а также не обусловленных разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:29:36
    
    
66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-17699/2015 по делу N А40-185643/14
    Заявление об оспаривании решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета, обязании возвратить сумму переплаты по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку общество своевременно представило в инспекцию налоговую декларацию, указав к уменьшению суммы налога на прибыль, ранее исчисленные и уплаченные, что повлекло возникновение у него переплаты, юридические основания для возврата которой наступили с даты представления налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:06:50
    
    
67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-20105/2015 по делу N А40-20670/15
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:33:52
    
    
68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 10АП-12416/2013 по делу N А41-47214/12
    Учитывая объем работ, выполненных представителем ЗАО, сложность и продолжительность дела, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:04:00
    
    
69. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-27848
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приговором суда ответчик был признан виновным в уклонении от уплаты налогов, и указанным приговором установлена его вина в причинении ущерба бюджету РФ в особо крупном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:33:24
    
    
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.10.2014 по делу N 10-10658
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:00:41
    
    

   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций