НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-38653/2015 по делу N А40-134497/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в зачете излишне уплаченных налога на прибыль организаций и НДС, признании исполненной обязанности по уплате НДС и налога на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку платежи не поступили в бюджетную систему РФ, денежные средства уплачены до окончания налогового периода, то есть в отсутствие налоговой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:45:51
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 10-13128/2015
    Определение: Приговор изменен, в описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о совершении лицом уклонения от уплаты сборов с организации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:59:26
    
    
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-39385/2015 по делу N А40-182671/14
    В удовлетворении заявления об обязании вернуть переплату путем зачета в счет предстоящих платежей налогоплательщика по налогу на прибыль организации отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о недобросовестном характере действий заявителя, налогоплательщик пытался переложить собственный риск невозврата банком денежных средств на государство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:53:42
    
    
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-41901/2015 по делу N А40-18616/15
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налогов правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:47:40
    
    
35. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11402/2015 по делу N А41-50832/13
    В удовлетворении заявления о взыскании излишне уплаченных налогов, процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов отказано, так как суд установил, что заявитель пропустил срок на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты по налогу на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:12
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-41601/2015 по делу N А40-46670/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик при исчислении налога на прибыль получил необоснованную налоговую выгоду по операциям по реализации товара контрагентам, реальность совершения которых не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:38:30
    
    
37. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 10АП-10950/2015 по делу N А41-25334/15
    В удовлетворении требований об отмене решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт групповой согласованности операций между налогоплательщиком и контрагентами с намерением создания формальных условий для необоснованного уменьшения налоговой базы и применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:30:54
    
    
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-44475/2015 по делу N А40-52045/2015
    Подача уточненной налоговой декларации, в которой отражена сумма излишне уплаченного налога, сама по себе не является безусловным основанием для возврата налога по заявлению налогоплательщика, так как налоговый орган вправе проверить эту декларацию и принять решение в установленные НК РФ сроки и порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:26:25
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-42246/2015 по делу N А40-65329/2015
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций удовлетворено в части требований правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт создания видимости хозяйственных операций, наличия у заявителя при заключении и исполнении сделок со спорными контрагентами умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:20:49
    
    
40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-46325/2014 по делу N А40-23352/14
    Иск в части отмены решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворен правомерно, так как истец дважды уплатил налог на прибыль с одних и тех же доходов: первый раз самостоятельно, сдав декларации и включив спорные доходы в период, к которому они относятся, второй раз - по требованию налогового органа, выставленному в соответствии с принятым налоговым органом решением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:46:30
    
    

   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций