НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11924/14 по делу N А40-139378/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с неправомерным отнесением в состав расходов затрат на списание бракованных изделий.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано, что расходы на выполнение работ по замене бракованных изделий были компенсированы производителем.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:05

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 N Ф05-11911/14 по делу N А41-68834/13
    Об отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и уменьшил убытки в связи с выводом о необоснованном отнесении обществом на расходы стоимости списанных бракованных лекарственных средств.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт списания обществом лекарственных средств документально подтвержден, доказательств необоснованности затрат общества налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:00

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11892/14 по делу N А41-57569/13
    О признании решения налогового органа частично недействительным.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф в связи с выводом о неправомерном списании обществом сырья и материалов сверх норм, установленных технологическими особенностями производства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные расходы не являются нормируемыми и документально подтверждены, обществом соблюдены установленные НК РФ условия отнесения расходов по приобретению сырья и материалов на затраты в целях исчисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:14

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11669/14 по делу N А40-171451/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Решением обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с неправомерным включением в спорный период в состав внереализационных расходов, учитываемых в целях исчисления налога на прибыль организаций, суммы процентов по договору займа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что обязанность по начислению и уплате процентов у общества возникла именно в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:10

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2014 N Ф05-9577/14 по делу N А40-21419/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано, что обществом организована цепочка контрагентов, не участвующих в реальных хозяйственных операциях, для искусственного повышения реальной стоимости оборудования и получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:09

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-13745/2013 по делу N А41-49217/2012
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:44

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N Ф05-11260/14 по делу N А40-142823/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: По результатам выездной проверки общество привлечено к ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с расхождением данных бухгалтерского и налогового учета с данными, отраженными в налоговых декларациях.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку указанное расхождение само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы, так как на основании ст. 54 Налогового кодекса РФ общество учло расходы прошлых периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:43

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N Ф05-11780/14 по делу N А40-4757/14
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, начислены пени и штраф ввиду занижения налоговой базы по налогу на прибыль в связи с необоснованным завышением внереализационных расходов и неисчислением предельной величины признаваемых расходами процентов по контролируемой задолженности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у общества заявленного и неперенесенного убытка предыдущих налоговых периодов, который должен был быть учтен налоговым органом при проверке в связи с непринятием спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:41

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 N Ф05-11092/14 по делу N А40-98357/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, а также начислены пени в связи с тем, что обществом в проверяемом периоде по взаимоотношениям с контрагентами исчислены НДС и налог на прибыль организаций с сумм агентского вознаграждения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:07:17

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2014 N Ф05-11573/2014 по делу N А40-162366/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, полагая, что общество получило необоснованную налоговую выгоду по взаимоотношениям с контрагентами, которые оказывали ему услуги по перегону грузовой автомобильной техники.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена, налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, согласованности действий общества с контрагентами, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, их взаимозависимости или аффилированности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:57:00


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций