НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2014 по делу N А19-5554/2014
    О признании частично незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: По результатам выездной проверки налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, НДС, пени в связи с тем, что представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения по поставке нефтепродуктов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что рассматриваемые в данном деле операции реальны и учтены обществом в соответствии с действительным экономическим смыслом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 11:30:44

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2014 по делу N А11-2664/2013
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и необоснованного отнесения им к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, затрат но хозяйственным операциям с контрагентом, реальность которых не подтверждена.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных отношений налогоплательщика и контрагента доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 11:09:28

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2014 по делу N А29-9206/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что при исчислении налога налогоплательщик неправомерно учел в составе расходов суммы выходных пособий, выплаченных работникам при увольнении.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для отнесения спорных выплат к указанным расходам отсутствуют, так как они выплачены при расторжении трудовых договоров по соглашению сторон, а не в связи с сокращением штата, носили непроизводственный характер и не связаны с оплатой труда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 11:09:25

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2014 по делу N А11-6798/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив завышение расходов по договорам поставки, заключенным с взаимозависимым лицом (цена отличается от рыночной более чем на 20 процентов).. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что налоговый орган, определяя рыночную цену, ориентировался на сделки с идентичными товарами в сопоставимых условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 10:56:49

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2014 по делу N А29-29/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику пени, штрафы, а также налоги: 1) На прибыль, установив необоснованное включение им в состав расходов суммы амортизационных отчислений и расходов на капитальные вложения по объектам основных средств, находящимся на реконструкции; 2) На имущество, установив факт необоснованного уменьшения стоимости основных средств на сумму начисленной амортизации.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик использовал объекты основных средств для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и не выводил их из эксплуатации на период проведения реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 10:56:46

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2014 по делу N А11-5168/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт необоснованного отнесения им к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, затрат по приобретению у контрагента товара по договору поставки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика подтверждена; налоговый орган не доказал, что действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 10:56:42

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 по делу N А60-20093/2014
    При выявлении сделок с сомнительными контрагентами налоговый орган должен применить расчетный метод для определения объективного (реального) размера налоговых обязательств налогоплательщика, так как непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок в условиях реальности совершенных операций с проблемными поставщиками не может являться основанием для полного исключения из облагаемой базы расходов, понесенных по таким сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:09:00

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 по делу N А60-23863/2014
    Требование об отмене решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней, штрафа в связи с тем, что реальность сделок по реализации лома цветных металлов не подтверждается надлежащими документами, удовлетворено, поскольку факт передачи лома подтвержден товарными накладными, доказательств фальсификации платежных документов, фиктивности документооборота не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:08:50

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2014 по делу N А60-19267/2014
    Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:50:05

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-25630/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам отказано, так как налоговым органом меры к принудительному взысканию спорной задолженности не принимались, срок для обращения с заявлением в суд пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:35


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций