НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2014 по делу N А64-6030/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, соответствующие пени, штрафы в связи с необоснованным включением в состав расходов затрат по договору субаренды, затрат по приобретению кулинарной продукции; занижением доходов за аналоговые периоды.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт реальности спорных хозяйственных операций и недоказанности налоговым органом получения обществом необоснованной налоговой выгоды установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2014 по делу N А35-7233/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) налог на прибыль, пени, штраф в связи с необоснованным отнесением в состав расходов стоимости металлоконструкций, списанных на выполнение строительно-монтажных работ; 2) НДС, пени, штраф в связи с неправомерным применением налоговых вычетов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) наличие связи между расходами на изготовление спецоснастки и производством ремонтных работ служит основанием для отнесения спорных затрат в состав прямых расходов; 2) факт наличия и оприходования товаров установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:17

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2014 по делу N А36-6192/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, соответствующие пени, штрафы в связи с тем, что цена приобретения сельскохозяйственной продукции при наличии взаимозависимости общества и контрагента отклонялись более чем на 20% от рыночной цены на идентичные товары, приобретенные у иных поставщиков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что примененные обществом и его контрагентом договорные цены не выходят за пределы диапазона средних статистических цен, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:16

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2014 N Ф09-7077/14 по делу N А76-21894/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штраф, а также: 1) Налог на прибыль организаций ввиду учета затрат по операциям, связанным с приобретением товара; 2) НДС ввиду фиктивности сделок со спорным контрагентом.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как факт реальной поставки спорной продукции в адрес налогоплательщика не опровергнут; 2) В удовлетворении требования отказано, так как спорный контрагент является номинальным субъектом, первичные документы от его имени подписаны неустановленными лицами, налогоплательщик при выборе контрагента не проявил должную степень осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:17

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 N Ф09-7241/14 по делу N А76-23813/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил: 1) Штраф за непредставление налоговых деклараций; 2) НДС ввиду незаявления налогового вычета в декларации.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Сроки представления налоговых деклараций находились за пределами даты проверки; 2) Спорные суммы не декларировались и фактически не предъявлялись к вычету, неправомерное уменьшение налоговой базы отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:16

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2014 N Ф09-6960/14 по делу N А76-789/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду необоснованного включения в состав расходов затрат по сделкам со спорными контрагентами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальные хозяйственные операции по поставке товара между налогоплательщиком и спорными контрагентами отсутствовали, создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:14

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 N Ф09-6037/14 по делу N А60-51688/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штраф, а также: 1) Налог на прибыль ввиду завышения убытков в связи с отнесением на расходы процентов по кредитному договору; 2) НДС ввиду неучета третейского сбора, полученного за разрешение споров третейским судом.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Нецелевое использование кредитных средств не доказано, налоговая база правомерно уменьшена на сумму процентов по договору; 2) Рассмотрение спора в третейском суде не относится к коммерческой деятельности, третейский сбор является компенсацией расходов, связанных с осуществлением правосудия третейским судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:05

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 N Ф09-7025/14 по делу N А71-14269/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по договорам поставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика отсутствуют персонал, основные средства, складские помещения, документы от их имени либо подписаны неустановленными лицами, либо содержат противоречивую (недостоверную) информацию и не подтверждают несение расходов налогоплательщиком, доказательств использования в производстве товара, приобретенного у спорных контрагентов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:05

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 N Ф09-7236/14 по делу N А60-377/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, полагая завышенными расходы на приобретение электротехнической продукции.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная продукция использована налогоплательщиком при выполнении строительно-монтажных работ, при этом конечные потребители работ фактически оплатили электротехническую продукцию в составе стоимости работ по цене, превышающей закупочную цену у спорного контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:07:50

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 по делу N А63-13282/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на неполную уплату сумм налогов.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен нереальный характер хозяйственных операций с контрагентами, а также создании формального документооборота с целью увеличения расходов по сделкам с ними.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:47:01


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций