НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 N 09АП-1054/2006-АК по делу N А40-9984/05-75-115
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления штрафа по НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 12:39:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006 N 09АП-3059/06-АК по делу N А40-6444/05-129-75
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания суммы заниженного НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что оплата реализованного недвижимого имущества не была произведена, отсутствует налоговая база по НДС, а следовательно, и обязанность по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 08:37:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-27914/2014 по делу N А40-25195/13
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль отказано в части правомерно, так как общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты за данный период за пределами установленного статьями 78 и 79 НК РФ трехлетнего срока на возврат налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:48:48

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-56901/13
    Мероприятия налогового контроля с целью проверки проводятся в рамках выездной проверки, инспекция должна вынести решение по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, определив размер налоговой обязанности налогоплательщика с учетом скорректированных данных, указанных в уточненной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-28351/2014 по делу N А40-172623/13
    Заявление об отмене решений налогового органа о зачете по налогам удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в нарушение порядка очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве, принимая решения о зачете, удовлетворяя требования по уплате недоимки по налогам и пеням, оказал предпочтение иному кредитору, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя, а также его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-57569/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым законодательством нормирование технологических потерь не предусмотрено, следовательно, ограничений по их величине, которую можно учесть при исчислении налога на прибыль, не существует, некачественное сырье не может рассматриваться как брак, так как спорные расходы являются технологическими потерями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:49:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-3192/14
    Исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций удовлетворено в части требований правомерно, так как документы контрагентов не могут быть приняты в качестве подтверждения налоговых вычетов по НДС ввиду их несоответствия критерию достоверности, а также с учетом отсутствия доказательств реального исполнения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:37:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24083/2014, 09АП-24084/2014 по делу N А40-132387/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на прибыль, НДС, штрафа и пеней правомерно частично удовлетворено, так как не подлежит обложению НДС операция по уступке прав кредитора по кредитному договору и операция по исполнению заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед новым кредитором. Произведенные заявителем компенсационные выплаты носят непроизводственный характер и не связаны с оплатой труда работника, таким образом, они подлежат исключению из состава расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-25451/2014АК по делу N А40-13282/14
    Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, при этом речь идет именно о намерениях и целях (направленности) этой деятельности, а не о ее результате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-27128/2014АК по делу N А40-115163/12
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и уплате процентов в соответствии со ст. 78 НК РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный законом срок на возврат спорной переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:04:58


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций