НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2014 по делу N А74-293/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организации и НДС, пени, штрафы в связи с тем, что единовременные выплаты при увольнении работников не включены в расходы на оплату труда для целей налогообложения прибыли.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты носили непроизводственный характер, не связаны с оплатой труда и в силу пункта 25 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно включены обществом в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:42:01

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2014 N Ф01-5277/2014 по делу N А43-1687/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, поскольку счел, что последний неправомерно учел в составе расходов, учитываемых при исчислении данного налога, затраты по хозяйственным операциям с контрагентом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций доказана, а доказательства несоответствия рыночным ценам цен, примененных по хозяйственным операциям, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:33:03

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2014 N Ф01-4298/2014 по делу N А28-11788/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банку) налог на прибыль, пени и штраф, поскольку счел что он не учел при исчислении налога доход, полученный по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок (ФИСС).. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку выводам налогового органа об экономической нецелесообразности выбора налогоплательщиком инструмента хеджирования и способа исполнения операции с ФИСС и необоснованности получения последним налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:26:31

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2014 N Ф01-5129/2014 по делу N А79-10345/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, посчитав, что налогоплательщик неправомерно учел при исчислении общей налоговой базы убытки, полученные его обособленным подразделением.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренные ст. 275.1 НК РФ условия для признания в целях налогообложения убытка, полученного его обособленным подразделением при осуществлении деятельности, связанной с использованием объекта обслуживающего производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:26:30

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2014 N Ф01-5105/2014 по делу N А11-4808/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, поскольку счел, что налогоплательщик неправомерно занизил налогооблагаемый доход, не включив в него выручку, полученную от реализации товаров, завысив расходы на приобретение товара, и неправомерно приняв к учету затраты по доставке товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган неправильно определил рыночную стоимость товаров, приобретенных и реализованных налогоплательщиком; факт несения им затрат по доставке товара доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:20:06

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2014 N Ф01-4525/2014, Ф01-4572/2014 по делу N А11-9549/2013
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган предложил налогоплательщику уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, установив факт неправомерного включения им в состав внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставленный заем является контролируемой задолженностью.. Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:19:52

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2014 N Ф01-4634/2014 по делу N А82-10729/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, поскольку счел, что налогоплательщик (управляющая компания) неправомерно занизил налоговую базу по НДС на сумму, полученную из бюджета на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком из бюджета в качестве субсидии на оказание собственникам жилья услуг по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, обложению НДС не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:11:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 17АП-13956/2014-АК по делу N А60-41135/2014
    Определение об отказе в приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части налога на добавленную стоимость правомерно, поскольку имеющиеся в деле документы сами по себе не свидетельствуют о возможной и о реальной угрозе причинения обществу ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 23:53:43

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2014 N Ф09-14382/13 по делу N А50-14636/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду занижения налогооблагаемой базы на сумму денежных средств, полученных на основании договоров по охране имущества юридических и физических лиц.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как средства, получаемые подразделениями вневедомственной охраны в соответствии с договорами по охране имущества юридических и физических лиц, являются доходом от реализации товаров, работ, услуг, должны учитываться при определении налоговой базы при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 22:28:51

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2014 по делу N А56-20450/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) налог на прибыль; 2) НДС со ссылкой на отсутствие реальных хозяйственных операций.. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод суда о том, что налоговый орган полностью исключил затраты общества, связанные с выполнением работ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено совершение реальных хозяйственных операций с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 22:13:54


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций