НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 по делу N А54-1577/2011
    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:04:04

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2014 по делу N А35-673/2014
    Об обязании налогового органа возвратить переплату по налогу на прибыль.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что у него имеется право на возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль организаций.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:13

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 по делу N А35-1656/2013
    О признании частично недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с неправомерным завышением налоговых вычетов при отсутствии в книге покупок сведений о счетах фактурах, на основании которых были заявлены вычеты по НДС.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом, не установлено являются ли операции по приобретению товаров, указанных в счетах-фактурах, реальными, оплачены ли товары и приняты ли они к учету.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:12

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2014 по делу N А36-4738/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с тем, что заявитель произвел реализацию сахара в адрес одного контрагента по ценам ниже, чем в адрес других контрагентов, при этом отклонение цен составило более 20%, в связи, с чем налоговым органом применена ст. 40 НК РФ.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт отклонения цены, примененной сторонами по сделкам, более чем на 20 процентов от рыночной цены на идентичные (однородные) услуги и обоснованно не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:11

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 по делу N А48-213/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по счетам фактурам, поскольку документы содержат недостоверные сведения; 2) налог на прибыль, пени, штраф в связи с неисчислением суммы увеличения складочного капитала при исчислении налога на прибыль.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку: 1) факт реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентами установлен; 2) денежные средства не подлежат налогообложению налогом на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:08

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 по делу N А54-4522/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с занижением налогооблагаемой базы в результате необоснованного единовременного учета суммы убытка от реализации амортизируемого имущества в составе расходов.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при проведении налоговой проверки налоговым органом не были учтены затраты налогоплательщика на приобретение нового земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:50:07

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2014 по делу N А14-13520/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с тем, что представленные обществом документы в подтверждение понесенных расходов по налогу по операциям с контрагентом содержат недостоверные сведения и не подтверждают совершенные хозяйственные операции.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что понесенные обществом расходы документально подтверждены, имеют производственный характер и направлены на получение дохода от реально осуществляемой предпринимательской деятельности, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:43:09

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2014 по делу N А35-636/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ЕСН, соответствующие пени, штрафы в связи с завышением обществом сумм затрат, понесенных на оплату услуг индивидуальных предпринимателей, находящихся в родственных отношениях с учредителем общества.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд ограничился только решением налогового органа об отклонении стоимости услуг по договорам между взаимозависимыми лицами, не дана оценка согласованности действий общества и контрагентов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, не исследован эпизод доначисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:43:04

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А68-2752/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штраф в связи с неправомерным включением в расходы сумму комиссионного вознаграждения, неправомерным применением налоговых вычетов по НДС, поскольку целью при заключении сделки явилось получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды.. Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота в целях получения налоговой выгоды в отсутствие реальной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:36:58

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2014 N Ф09-7927/14 по делу N А60-4345/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил пени, штраф, а также: 1) Налог на прибыль, НДС, указав на фиктивность сделок со спорными контрагентами, учет затрат по ним; 2) Налог на прибыль ввиду нецелевого использования средств по государственному контракту.. Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Первичные документы соответствуют установленным требованиям, реальность сделок доказана; 2) Мероприятия, предусмотренные контрактом, выполнены, претензии со стороны заказчика не поступали, отсутствие в смете расходов на ремонт котельной не свидетельствует о нецелевом использовании средств и не опровергает несение данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:29:40


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций