НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2014 N Ф01-5369/2014 по делу N А43-591/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль по налоговой ставке 20 процентов и пени, указав, что при исчислении налога налогоплательщик (организация, осуществляющая медицинскую деятельность) применил ставку 0 процентов неправомерно, поскольку утратил право на данную налоговую льготу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик утратил право на применение ставки 0 процентов по налогу на прибыль и не вправе повторно перейти на ее применение в течение 5 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 13:53:01

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 15АП-17336/2014 по делу N А32-13984/2013
    О признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога, предоставлении вычета из бюджета НДС по сделкам с контрагентом, доначислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:37:40

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 04АП-19/2013 по делу N А19-15131/2012
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:21:21

  4. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 303-КГ14-4580 по делу N А04-5944/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что получение спорных денежных средств не преследовало каких-либо хозяйственных целей, а произведено с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате спорного налога в бюджет, денежные средства, полученные дочерним предприятием заявителя, подлежали отнесению к внереализационным доходам, которые необходимо учитывать при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:48:08

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 310-КГ14-4621 по делу N А35-7407/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в нарушение подпункта 4 пункта 3 статьи 170 НК РФ при изменении стоимости поставленных товаров в сторону уменьшения не восстановлены налоговые вычеты по НДС, что повлекло неполную уплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:48:03

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2014 по делу N А01-2289/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль и налог на имущество, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций по договорам аренды транспортного средства, перевозки и на необоснованное невключение здания в налогооблагаемую базу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не проявило должную степень осмотрительности при выборе контрагента. Не доказано фактическое исполнение договоров аренды. Общество получало экономическую выгоду от сдачи здания в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:18:46

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2014 по делу N А32-22683/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налоги на прибыль, ссылаясь на то, что общество необоснованно завысило расходы при исчислении налога на прибыль и неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям с контрагентом.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку финансово-хозяйственные операции, с которыми связано получение обществом налоговой выгоды, носят нереальный характер, фактически имел место искусственный документооборот при отсутствии взаимоотношений с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:18:44

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2014 N Ф06-17510/2013, Ф06-17512/2013 по делу N А65-3298/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав, что налоги должны быть исчислены и уплачены исходя из стоимости отчужденного по договору купли-продажи имущества, установленной в дополнительном соглашении к данному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение не зарегистрировано в установленном порядке и не имеет никаких правовых последствий, в том числе налоговых.. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления этому налогоплательщику налога на прибыль и НДС по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:31

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2014 N Ф06-17228/2013 по делу N А72-7126/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) Налог на прибыль, ссылаясь на необоснованное занижение налогоплательщиком внереализационных доходов на сумму полученных субсидий на возмещение затрат по оплате труда работников; 2) Налог на прибыль, НДС, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций со спорными контрагентами.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик отразил спорную сумму и в составе доходов, и в составе расходов; доводы налогового органа не подтверждены.. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления НДС, налога на прибыль по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:28

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 N Ф06-17334/2013 по делу N А12-9306/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил недоимку по налогу на прибыль, пени и штраф, ссылаясь на то, что консультационно-информационные услуги в спорном периоде контрагентом налогоплательщика не осуществлялись, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщиком создан искусственный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:26


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций