НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2015 N Ф04-15522/2015 по делу N А45-2042/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф, в том числе за неперечисление НДФЛ, поскольку документы содержали недостоверные сведения в части их подписания контрагентом, услуги контрагентами не могли быть оказаны ввиду отсутствия у них необходимых ресурсов.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем договорам между обществом и контрагентами и протоколам допросов свидетелей, не выяснены вопросы о технологическом процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:25:01

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 N Ф04-15280/2015 по делу N А45-462/2014
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных сумм НДС и налога на прибыль в связи с тем, что заявление налогоплательщиком подано по истечении трех лет со дня уплаты налогов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговому органу полномочия по установлению момента, когда налогоплательщик узнал о наличии у него переплаты, не предоставлены, основания для признания решений недействительными отсутствуют, заявление подано налогоплательщиком по истечении установленного пресекательного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:25:01

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 N Ф04-15753/2015 по делу N А27-10713/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав, что между обществом и контрагентами отсутствовала реальная хозяйственная деятельность по реализации товаров (работ, услуг), в связи с предоставлением документов, содержащих недостоверные сведения, а также отсутствием у контрагентов условий для достижения экономического результата деятельности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность сделок с контрагентами, получение необоснованной налоговой выгоды доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:11:40

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2015 N Ф04-15005/2014 по делу N А75-1242/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы в связи с завышением расходов, отсутствием реальных операций общества с контрагентами, непринятием расходов общества на приобретение товара, превышающих рыночную стоимость аналогичного товара.. Решение: Требование в части доначисления налога на прибыль (пеней, штрафа) удовлетворено, поскольку ошибка общества при учете бухгалтерских операций не привела к завышению расходов, реальные расходы общества по спорным сделкам не определены. В остальной части требования отказано, поскольку получение обществом необоснованной налоговой выгоды доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:02

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N Ф04-1733/2014 по делу N А81-1857/2013
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:57:59

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу N А10-5130/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, пени и штрафы в связи с: 1) Неправомерным исчислением налоговой базы; 2) Занижением доходов от реализации товара по государственному контракту.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом учтены только доходы общества, расходы не определены, следовательно, не установлена действительная налоговая обязанность общества; 2) В удовлетворении требования отказано, так как доход общества по контракту правомерно отнесен налоговым органом на налоговый период, в котором указанный доход возник.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:26

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-6376/2014 по делу N А11-2397/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и налог на прибыль, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и необоснованного отнесения к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, затрат по поставке товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия для применения вычетов по НДС налогоплательщиком соблюдены, доказательства получения им необоснованной налоговой выгоды отсутствуют, реальность осуществления хозяйственных операций подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:35

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2015 N Ф01-6337/2014 по делу N А29-676/2014
    О признании недействительным решения налогового органа и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль.. Обстоятельства: В виду пропуска установленного срока налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, образовавшегося в результате невключения в налоговую базу впоследствии доначисленного налогоплательщику ЕСН.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком подтвержден факт переплаты налога на прибыль и установлено, что он своевременно обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А41-50832/13
    Удовлетворяя заявленные требования о взыскании излишне уплаченных налогов, суд правомерно указал, что налогоплательщик был вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате сумм переплаты по налогу на прибыль организаций за 2007 год не позднее 28.03.2011 и за 2008 год - не позднее 28.03.2012; соответствующие заявления были поданы в налоговый орган в установленный срок, однако налоговый орган неправомерно отказал заявителю в возврате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:29:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-34084/2014 по делу N А40-32621/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как факт того, что заявитель с учетом положений ст. 54 НК РФ не произвел корректировку доходной части, а списал спорную сумму как безнадежную, не может являться основанием для доначисления налога, поскольку данное уменьшение не привело к задолженности перед бюджетом, а решение о доначислении штрафа вынесено с пропуском установленного НК РФ срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:08


   Всего документов: 6716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций