НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Челябинского областного суда от 14.05.2012 по делу N 4а12-365
    Судебные акты о привлечении к ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности оставлены без изменения, поскольку факт искажения сумм начисленных налогов на добавленную стоимость и налога на прибыль установлен и подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:09

  2. Постановление Тамбовского областного суда от 21.08.2012 по делу N 4-а-179
    Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:21

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-254/2012г.
    Дело о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд, так как, соглашаясь с позицией ответчика об установлении дифференцированных платежей для членов и нечленов ТСЖ, суд не принял во внимание неделимость общего имущества как объекта деятельности товарищества и одинаковых прав и обязанностей собственников помещений в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:33

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1/2011
    Дело о взыскании неуплаченной суммы налогов, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как доказательства направления умысла ответчиков на доведение ООО до банкротства не представлены; в нарушение закона в судебном заседании не был исследован вопрос о величине субсидиарной ответственности ответчиков, кроме того, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.09.2012 по делу N 33-4154АП/2012г.
    Требования прокурора в интересах РФ в лице налогового органа о взыскании с ответчика ущерба правомерно удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба, совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором суда, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения уголовного дела, ответчиком не оспаривались, приговор им обжалован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 N 09АП-2042/06-АК по делу N А40-64785/05-33-524
    В состав внереализационных расходов для целей налогообложения по налогу на прибыль включаются затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации товаров, не соответствует фактически поступившей сумме в рублях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 09АП-38750/2012 по делу N А40-88182/12-20-479
    Иск о признании частично недействительными решений о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, штрафа, недоимки по налогам, пени удовлетворен правомерно, поскольку выводы налогового органа о том, что предоставление бонуса является безвозмездной реализацией, являются необоснованными и противоречат положениям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 N 09АП-9395/2006-АК по делу N А40-50357/05-80-182
    Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа, также в действиях налогоплательщика имеются смягчающие обстоятельства, в связи с чем сумма штрафа подлежит снижению в силу п. 3 ст. 114 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:41

  9. Определение ВАС РФ от 17.01.2013 N ВАС-17897/12 по делу N А03-18640/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:12

  10. Определение ВАС РФ от 17.01.2013 N ВАС-17943/12 по делу N А26-728/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании налога на прибыль организаций, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:12


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579