НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А41-30465/10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены первичными документами, оформленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, спорные расходы по сделкам с контрагентами и налоговые вычеты, а также реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:38

  2. Постановление Челябинского областного суда от 27.08.2012 по делу N 4а12-652
    Производство по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:32

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2160
    В иске о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанности должностного лица, отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу и о том, что истцом не доказано наличия прямой причинно-следственной связи между действиями должностного лица и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:54

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-3758/2011
    В удовлетворении иска об отмене решения налогового органа о взыскании штрафа, недоимки по налогу на прибыль, НДС и ЕСН в указанном объеме отказано правомерно, поскольку истцом документов, подтверждающих понесенные затраты, уменьшающие налоговую базу по указанным налогам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  5. Определение Ленинградского областного суда от 28.06.2012 N 33а-2928/2012
    Если дело о взыскании задолженности по обязательным платежам в порядке привлечения учредителя юридического лица к субсидиарной ответственности возникает из экономической деятельности юридического лица, иск обоснован обязанностью руководителя должника обратиться за признанием предприятия несостоятельным (банкротом), то суд общей юрисдикции правомерно прекратил производство по делу ввиду его неподведомственности, так как данная категория дел в силу закона отнесена к ведению арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по делу N А82-15651/2011
    О признании частично недействительным предписания Управления Росфиннадзора об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:41

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2012 по делу N А82-7695/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:41

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2012 по делу N А79-5763/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:40

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2013 по делу N А82-14605/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:40

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2013 по делу N А28-11123/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:40


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579