НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 18.01.2013 по делу N А36-4517/2011
    Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:15

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2013 N Ф09-13594/12 по делу N А07-348/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-36130/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней, штрафов удовлетворено, так как распределение прямых и косвенных расходов в целях исчисления налога на прибыль производилось с учетом специфики деятельности налогоплательщика; вычет НДС по приобретению товара произведен правомерно ввиду недоказанности нереальности сделки; закон не обязывает учитывать недостроенное ограждение в качестве основного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:29

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2013 по делу N А60-38657/2012
    Право на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных лизингодателю в составе лизинговых платежей по выставленным на основании договора счетам-фактурам, не поставлено в зависимость от экономических результатов лизинговой сделки. Тот факт, что лизингодателем оборудование приобретено с участием третьих лиц, не может свидетельствовать о нереальности исполнения договоров лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-39694/2012
    При принятии налоговым органом решения, в котором установлена недостоверность представленных документов и содержались предположения о наличии в действиях налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды либо непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагента, реальный размер предполагаемой налоговой выгоды и понесенных затрат при исчислении налога на прибыль подлежит определению исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2013 по делу N А60-42806/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам отказано, поскольку без уважительных причин налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании спорных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-48201/2012
    Пропуск налоговым органом срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-41724/2012-АК по делу N А40-92174/12-116-195
    Заявление о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени, штрафов удовлетворен в части правомерно, так как расходы на уплату процентов по займу правомерно учтены обществом в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку они документально подтверждены, экономически обоснованы, направлены на получение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40631/2012 по делу N А40-9634/12-90-45
    Заявление о признании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа недействительным удовлетворено правомерно, так как требование, выставленное с нарушением сроков и процедуры, указанной в ст. 70 НК РФ, во исполнение решения, не вступившего в законную силу, подлежит признанию недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40911/2012-АК по делу N А40-97668/12-99-197
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении зачета переплаты по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика либо возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:26


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555