НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А75-5132/2011
    О взыскании с Межрайонной ИФНС судебных расходов, понесенных в результате судебных разбирательств в рамках арбитражного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:46

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А75-7163/2012
    О признании недействительными решений налогового органа в части начисления налогов, пеней, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:46

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А03-5628/2012
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить в бюджет излишне возмещенный НДС, налог на прибыль; соответствующие суммы пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:42

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу N А27-9659/2011
    По требованию о взыскании судебных расходов; признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы в виде штрафа; доначислении налога на прибыль, НДС, пеней за несвоевременную уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:41

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 07АП-9364/09 по делу N А45-15872/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: 1) исключения из состава затрат расходов по оплате информационных и консультационных услуг по договору возмездного оказания услуг; 2) начисления налога на прибыль и соответствующих пеней; 3) привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:41

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-38317/2012
    В приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о выдаче исполнительного листа и совершении каких-либо действий в порядке исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-72453/2010
    Заявление о взыскании с ответчика (налогового органа) судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, а довод налогового органа о невысоком уровне трудозатрат представителей организации-заявителя в связи с небольшим количеством представленных документов является необоснованным, поскольку временные затраты представителей по делу, равно как и сложность выполняемой ими работы, не могут быть определены исходя только из количества представленных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-3924/2011
    Вознаграждение, выплаченное участвующему в рассмотрении дела в арбитражном суде представителю по договору оказания юридических услуг, представляющее собой своеобразный гонорар успеха, которое непосредственно не связано с оказанием правовых услуг и представительством в суде, а поставлено в зависимость от принятого судом решения, не признано судебными расходами, подлежащими взысканию в порядке статьи 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А26-6845/2012
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, признано недействительным, поскольку налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, не включив в нее расходы на оплату труда сотрудников в период командировки, так как данные затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-25322/2012
    При отсутствии доказательств, свидетельствующих о несовершении налогоплательщиком хозяйственных операций, а также обстоятельств, позволяющих усомниться в его добросовестности, вывод налогового органа о недостоверности документов, подписанных не тем лицом, которое значится в учредительных документах поставщика в качестве руководителя в период осуществления хозяйственных операций, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551