НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2638/2013 по делу N А40-75956/12-90-407
Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании исключить информацию о наличии задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт возврата налоговым органом заявителю полной суммы пеней, излишне взысканной на основании признанного недействительным требования, свидетельствует об отсутствии у общества каких-либо недоимок.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2683/2013 по делу N А40-85207/12-20-464
Судебный акт по делу о признании недействительным решения в части отказа в возврате переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет оставлен без изменения, так как общество представило декларацию, обращение общества в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль осуществлено обществом с соблюдением трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012 по делу N А40-136146/11-107-569
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, об обязании зачесть сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций в федеральный и региональный бюджеты отказано, поскольку общество неправомерно включало в состав расходов по налогу на прибыль организаций за спорные периоды суммы исчисленного и уплаченного НДС с неподтвержденной реализации, облагаемой по ставке ноль процентов.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2011 по делу N А40-39952/11-75-166
Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал затраты, понесенные заявителем в спорном периоде, на установление причин брака и доработку технологии производства вакцины, как научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, так как результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ заявителем достигнуто не было и таковых целей изначально также ставилось.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2012 по делу N А40-60755/12-20-388
Заявление об отмене решения налогового органа о доначислении пеней по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, штрафа удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что спорная иностранная организация является реально действующей, регулярно уплачивает налоги, при этом налоговым органом не доказано, что иностранная организация создана с целью минимизации налогообложения путем формального применения соглашения об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2010 по делу N А40-94391/10-142-134
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество отказано, поскольку иностранной организацией образовано постоянное представительство на территории РФ, в связи с чем организация неправомерно не исчисляла и не уплачивала налог на прибыль и налог на имущество на территории РФ.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 по делу N А40-99829/11-115-311
Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, поскольку заявителем доказана реальность хозяйственных операций со спорным контрагентом, а налоговым органом не представлено доказательств того, что товар реально не существовал, не мог быть поставлен контрагентом заявителю, при этом отсутствие у контрагента производственных служб и основных средств само по себе не может являться безусловным основанием для утверждения об отсутствии возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-3946/2013-АК по делу N А40-120973/12-20-618
При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по НДС.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1971/2013-АК по делу N А40-118586/12-116-240
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт недоимки (несвоевременной уплаты налога в бюджет) при наличии переплаты по налогу в предшествующий период не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1218/2013 по делу N А40-33035/12-107-159
В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в региональные бюджеты отказано правомерно, поскольку доказательств начисления недоимки именно в спорные бюджеты обществом не представлено, кроме того, обществом пропущен срок на возврат излишне уплаченного налога.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12
Всего документов: 5786
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467