НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2013 по делу N А19-13877/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 18:08:25

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по делу N А78-3701/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 17:04:33

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.03.2013 по делу N А79-8032/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 16:04:02

  4. Решение Московского городского суда от 26.01.2012 по делу N 7-150
    Дело о привлечении к административной ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку у судьи не имелось оснований рассматривать дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:21

  5. Решение Московского городского суда от 26.01.2012 по делу N 7-151
    Дело о привлечении к административной ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3199/2013 по делу N А40-105837/12-90-535
    Иск о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным удовлетворен правомерно, так как истец обоснованно применял вычеты по НДС; основания для восстановления им такого НДС по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения НДС, и списанным в результате недостач, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-3195/2013-АК по делу N А40-107916/12-20-561
    Заявление об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налогов на прибыль, НДС, пени, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что действия налогового органа, выразившиеся в отказе вернуть излишне взысканные налоги, пени и штрафы, противоречат нормам действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-2306/2013 по делу N А40-109809/12-20-565
    В удовлетворении заявления в части оспаривания решения о доначислении налога на прибыль, НДС отказано правомерно, поскольку представление налогоплательщиком в налоговый орган надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды не является основанием для ее получения, если налоговым органом будут установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии реальности хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-6641/2013 по делу N А40-95588/12-91-510
    Заявление об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы свидетельствуют о реальности хозяйственных операций истца, доказательств того, что истец является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к спорным контрагентам и знал или мог знать о нарушении ими требований налогового законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4413/2013 по делу N А40-102454/12-115-693
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченные налоги отказано правомерно, поскольку сам по себе акт сверки, подписанный сторонами, не является доказательством наличия переплаты в отсутствие других доказательств, в совокупности подтверждающих размер излишне уплаченного налога, кроме того, заявителем пропущен трехлетний срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460