НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2013 по делу N А38-223/2010
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 14:03:01

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1662/2011
    Производство по делу по иску о признании частично недействительными решений, которыми одобрены инвестиционные проекты юридических лиц, прекращено в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 по делу N А60-3425/2013
    Предприятия общественного питания, не реализующие непосредственно товары, производимые по технической документации, в которой указаны коды Общероссийского классификатора продукции, соответствующие кодам, указанным в Перечне кодов видов товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при реализации, а осуществляющие операции по реализации блюд, приготовленных из приобретенных товаров, поименованных в данном Перечне, должны применять налоговую ставку в размере 18 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-345/2013
    О недобросовестности налогоплательщиков может свидетельствовать ситуация, когда с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создаются схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что может привести к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-46795/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предложения уплатить задолженность и пени, а также внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку на объекте строительства не были выполнены необходимые работы, позволяющие ввести объект строительства в эксплуатацию, в связи с чем оснований для возложения на заявителя обязанности по уплате налога на имущество не имелось, кроме того, начисление штрафа является неправомерным, так как требование налогового органа не содержало точное количество истребуемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-9461/2013 по делу N А40-100926/12-115-683
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) признается налоговым правонарушением, влекущим взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 09АП-6954/2013-АК по делу N А40-112108/10-127-541
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку решение выездной налоговой проверки вступило в силу и на настоящей момент не признано незаконным, следовательно, действия инспекции по выставлению и направлению обществу требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-4443/2013, 09АП-4671/2013 по делу N А40-72098/12-91-400
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, штрафов, пеней отказано, поскольку общество не осуществляет деятельности по добыче или аффинажу драгоценных металлов, в связи с чем осуществление сделки купли-продажи драгоценных металлов не порождает перехода права собственности на них к контрагенту; учет расходов, возникших в рамках заемных правоотношений, в полном объеме сверх сумм, признаваемых расходами в целях налогообложения, а также учет результатов по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке, привели к занижению налоговой базы по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:52:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-9935/2013 по делу N А40-113901/12-90-576
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как понесенные обществом расходы на ГСМ являются документально подтвержденными и обоснованными, поскольку непосредственно связаны с ведением предпринимательской деятельности и извлечением прибыли в результате использования принадлежащего налогоплательщику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-8539/2013АК по делу N А40-122386/12-140-768
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части обязания уменьшить убыток, исчисленный налогоплательщиком по данным налогового учета при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, отказано правомерно, поскольку заявитель не осуществлял затраты на приобретение технологического оборудования, следовательно, отсутствуют основания для включения в состав расходов амортизационной премии в отношении данного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394