НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-66305/2012
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты заявителем оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товара, при этом на право налогоплательщика возместить налог из бюджета не могут влиять нарушения, допущенные его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-51856/2012
    Довод жалобы об отсутствии оснований для возврата излишне уплаченного налога на прибыль в связи с пропуском срока исковой давности отклонен, поскольку то обстоятельство, что по решению суда переплата восстанавливалась, не влечет изменения начала исчисления срока исковой давности, так как в связи с отсутствием переплаты в указанный период налогоплательщик был лишен права на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-67691/2012
    В силу статьи 315 Налогового кодекса РФ для определения суммы прибыли, подлежащей налогообложению, из налоговой базы исключается сумма подлежащего переносу понесенного налогоплательщиком убытка, а поскольку налогоплательщик о переносе убытка прошлых лет не заявлял и подтверждающие документы не представлял, то неуплата налога на прибыль установлена налоговым органом обоснованно, в связи с чем доначисление налога произведено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  4. Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2013 по делу N А40-115750/12-20-601
    О признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 14:13:59

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-9750/2013
    Из ст. 272 НК РФ следует, что произведенные налогоплательщиком расходы по общему правилу должны быть учтены в целях исчисления налога на прибыль в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся. Норма подп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ подлежит применению в текущем налоговом периоде только в случае, когда период возникновения понесенных расходов неизвестен. Во всех других случаях расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам, подлежат отражению в учете с соблюдением ст. 272 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:15

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2013 по делу N А35-2352/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 03:10:44

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.05.2013 по делу N А35-3631/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 03:10:44

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 30.05.2013 по делу N А68-7455/2012
    О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 03:10:41

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2012 N Ф09-3384/12 по делу N А60-16064/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 03:10:39

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2013 N Ф09-4816/13 по делу N А60-30138/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 03:10:39


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341