НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2013 по делу N А60-17644/2013
    Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-17443/2013 по делу N А40-10324/13
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штрафы, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета правомерно удовлетворены, поскольку налоговым органом не опровергнуты представленные налогоплательщиком доказательства, свидетельствующие о реальности совершенных им хозяйственных операций по возмездному приобретению товаров (работ, услуг), и не доказано допустимыми доказательствами того обстоятельства, что операции в действительности не совершались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 09АП-17254/2013 по делу N А40-10616/13-116-20
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, пени удовлетворено правомерно, поскольку реальность поставки товара с контрагентом общества и несения затрат документально подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-3696/2013 по делу N А40-11346/12-91-57
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа отказано, поскольку в случае реализации ценных бумаг созданный резерв под обесценение ценных бумаг подлежит восстановлению, что заявителем сделано не было; экономически цель хеджирования заявителем не была достигнута в связи с отсутствием объекта хеджирования; отражение доходов и расходов по сделке поставки не предполагало поставки валют, фактически поставки в размерах обязательств сторон не было; факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:33

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А57-15953/2012
    О частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании с налогового органа судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:30

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А65-5108/2012
    По делу о признании незаконным решения государственного учреждения об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:23

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А65-24231/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль, НДС, непредставление в установленный срок документов, а также предложения уплатить недоимки и пени по данным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 17АП-9515/2010-АК по делу N А71-2466/2010
    Решение налогового органа правомерно признано недействительным только в части доначисления налога на прибыль, единого налога на вмененный доход, соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку налоговым органом установлено занижение налоговой базы на сумму выручки от реализации услуг по предоставлению в аренду торговых площадей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 17АП-5930/2013-АК по делу N А71-12237/2012
    Заявленные требования о признании недействительным вынесенного налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при выборе контрагентов и совершении сделок с ними налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:00:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-5073/2013-АК по делу N А60-31778/2012
    Первоначальное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, а встречное требование о взыскании налогов, пени, штрафных санкций удовлетворено частично, поскольку установлены факты принятия учреждением соответствующих товаров к учету в периодах их приобретения и несения соответствующих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:00


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288