НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А55-12519/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:48

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2013 по делу N А55-12521/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:48

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2013 по делу N А55-13001/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:48

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2013 по делу N А60-33890/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано, поскольку налогоплательщиком был создан формальный документооборот без осуществления реальных хозяйственных операций с контрагентами, не подтверждено право на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и на применение налогового вычета по НДС, действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-35202/2012
    Действия налогового органа по проведению зачета излишне уплаченного налога, то есть самостоятельному взысканию задолженности в рамках конкурсного производства налогоплательщика, не соответствуют требованиям положений главы VII Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), ст. 855 ГК РФ и нарушают права кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А41-2962/10
    Заявленные требования об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и зачесть сумму налога в счет уплаты задолженности по пени удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия переплаты и ее размер налоговым органом не оспаривался. Вместе с тем факт наличия переплаты подтвержден также представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-718/2013-АК по делу N А40-146685/12-108-241
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют денежные средства для погашения текущих расходов по хозяйственной деятельности, а также для исполнения оспариваемого решения, а в случае выставления инкассовых требований и приостановления операций по счету его деятельность будет остановлена, что приведет к значительному ущербу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-28074/12
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, по НДС, пени удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность налоговых вычетов по НДС и правомерность отнесения затрат в состав расходов по налогу на прибыль подтверждена представленными заявителем в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-333/12
    Требования об оспаривании действий, выразившихся в невозврате переплаты по налогам, обязании налогового органа возвратить переплату по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку переплата по налогу на прибыль организаций образовалась в связи с превышением уплаченных заявителем авансовых платежей над исчисленными к уплате за налоговые периоды суммами налога на прибыль организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-39534/12
    Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51


   Всего документов: 5768
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций