НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 234/09 по делу N А07-13328/2007-А-АГФ
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль уплаченные денежные средства, обязании осуществить зачет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:39

  2. Определение ВАС РФ от 12.12.2008 N ВАС-15656/08 по делу N А27-11388/2007-2
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:39

  3. Определение ВАС РФ от 22.12.2008 N ВАС-15679/08 по делу N А24-1647/07-20
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 05:19:39

  4. Определение ВАС РФ от 25.03.2013 N ВАС-2842/13 по делу N А72-144/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-47890/2012
    Удовлетворяя требование об обязании налогового органа произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты авансовых платежей, суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что срок исковой давности подачи заявления не пропущен, поскольку в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой нарушенного права, является дата получения налогоплательщиком акта взаимной сверки расчетов, подтверждающего наличие у него переплаты по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:02:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А21-6291/2011
    Поскольку запрет на многостадийность последовательных сделок в отношении одного и того же товара и на участие в них юридических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, а также запрет на выплату бонусов контрагентам закон не содержит, то довод о том, что при данных обстоятельствах перечисление налогоплательщиком денежных средств контрагентам, счета которых открыты в одном банке, свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-9380/2012
    Расходы, осуществляемые налогоплательщиком при замене вышедшего из строя паропровода, вызваны необходимостью поддержания здания котельной в работоспособном состоянии. Данные расходы при условии, что изменение эксплуатационных характеристик котельной не приводит к изменению ее функционального назначения, технических характеристик, относятся к расходам на ремонт основных средств, учитываемым в порядке, установленном статьей 260 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А42-3880/2012
    Деятельность арендованных судов по буксировке транспортных средств, осуществляющих перевозку, соответствует требованиям, установленным в подпункте 33 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ, в связи с чем выручка от сдачи в аренду на условиях бербоут-чартера судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, для оказания иных услуг, связанных с перевозкой грузов, не подлежит отражению в составе доходов для целей налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А42-6538/2012
    Поскольку налогоплательщик заявил налог на добавленную стоимость к вычету в тот налоговый период, когда счета-фактуры выставлены продавцами, зарегистрированы в книге покупок, а приобретенные товары приняты на учет, то вывод налогового органа о неподтверждении вычетов по налогу и его требование о доначислении и уплате налога на добавленную стоимость признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 07.03.2013 по делу N А54-1171/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 01:08:31


   Всего документов: 5768
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций