НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2010 по делу N А40-94391/10-142-134
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество отказано, поскольку иностранной организацией образовано постоянное представительство на территории РФ, в связи с чем организация неправомерно не исчисляла и не уплачивала налог на прибыль и налог на имущество на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 по делу N А40-99829/11-115-311
    Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, поскольку заявителем доказана реальность хозяйственных операций со спорным контрагентом, а налоговым органом не представлено доказательств того, что товар реально не существовал, не мог быть поставлен контрагентом заявителю, при этом отсутствие у контрагента производственных служб и основных средств само по себе не может являться безусловным основанием для утверждения об отсутствии возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-3946/2013-АК по делу N А40-120973/12-20-618
    При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1971/2013-АК по делу N А40-118586/12-116-240
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт недоимки (несвоевременной уплаты налога в бюджет) при наличии переплаты по налогу в предшествующий период не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1218/2013 по делу N А40-33035/12-107-159
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в региональные бюджеты отказано правомерно, поскольку доказательств начисления недоимки именно в спорные бюджеты обществом не представлено, кроме того, обществом пропущен срок на возврат излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-878/2013 по делу N А40-43847/12-20-233
    Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган начислил пени на задолженность, срок взыскания по которой пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2329/2013-АК по делу N А40-63295/12-91-359
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства реальности хозяйственных отношений с его контрагентами, первичные документы, представленные к проверке, носят фиктивный характер и содержат недостоверные сведения, более того, заявителем в налогооблагаемый доход не включены денежные средства, выданные под отчет и списанные на основании первичных учетных документов, оформленных с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1986/2013 по делу N А40-51936/12-115-309
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт излишней уплаты заявителем налога на прибыль подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А41-35361/10
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие заявленных мер повлечет неблагоприятные последствия в виде неисполнения обязательств перед контрагентами (подрядчиками) заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-31854/10
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафа правомерно удовлетворено в части, поскольку факт регистрации изменений в ЕГРЮЛ носит заявительный характер и не может влиять на момент признания доходов в целях налогообложения по сделке купли-продажи доли в уставном капитале, доказательств, обосновывающих необходимость отражения в учете финансового результата сделки по реализации доли в уставном капитале одновременно с исполнением агентского договора, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55


   Всего документов: 5768
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 


Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций