НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 N 09АП-17740/2013 по делу N А40-169729/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и переводов электронных денежных средств, об обязании выплатить проценты, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по представлению декларации.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:48 - Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2013 по делу N А40-100781/12-115-678
Об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль с дивидендов, перечислить сумму по определенным реквизитам.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 02:39:50 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2013 по делу N А60-18345/2013
В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:44 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2013 по делу N А60-4213/2013
До последующей уступки приобретенного налогоплательщиком права требования или до исполнения должником данного требования отсутствуют основания для включения неполученной суммы в состав внереализационных доходов.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:44 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2013 по делу N А60-9072/2013
Требование о взыскании недоимки по налогу удовлетворено, поскольку доказано направление требований налогового органа об уплате задолженности в добровольном порядке, заявления налогоплательщика о том, что осуществляемые платежи вносятся за предыдущие периоды, не имеется, данные платежи правомерно зачтены в порядке календарной очередности.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:43 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2013 по делу N А60-10350/2013
Из анализа статей 153, 154, 167, 171, 172 НК РФ следует, что право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость соотносится с обязанностью контрагента данного налогоплательщика уплатить налог с оборота по реализации товара (работ, услуг). Недостаточная осмотрительность при выборе контрагента, не исполнившего свою обязанность, может влечь для налогоплательщика неблагоприятные последствия (в частности, отказ в праве на льготу или в праве на налоговый вычет).
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:49 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2013 по делу N А60-10462/2013
При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента налогоплательщика оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя (со ссылкой на недостоверность регистрации сведений о нем как о руководителе в реестре юридических лиц), не является безусловным и достаточным доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-18281/2013 по делу N А40-110306/12
Заявление о признании недействительным решения в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафов, а также уменьшения убытка по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку неуплата контрагентами налогов, непредставление ими деклараций или подача нулевых деклараций, другие налоговые правонарушения не могут быть вменены в вину обществу. Достоверных и документально обоснованных доказательств, свидетельствующих о том, что общество является взаимозависимым или аффилированным лицом по отношению к спорным контрагентам, соответственно, знало и могло знать о нарушении ими требований налогового законодательства, налоговым органом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 N 09АП-20594/2013 по делу N А40-65995/12-108-26
В удовлетворении заявления о признании недействительным требований об уплате налогов, пеней, штрафов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решение налогового органа, на основании которого и были выставлены требования в адрес заявителя, законно и обоснованно, так как у общества на момент выставления требований имелась неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:35 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-20101/2013 по делу N А40-87437/12
Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку довод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами противоречит фактическим обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:34
Всего документов: 5768
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274
Смотрите также:
Налог на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций