НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2013 по делу N А60-2203/2013
    Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности и смягчение при этом ответственности самим налоговым органом ведут к тому, что у суда отсутствуют основания для пересмотра размера штрафа исходя из иной оценки значения обстоятельств, смягчающих ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2013 по делу N А60-18832/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку право налогового органа на взыскание спорных сумм не было реализовано во внесудебном порядке, срок для обращения с заявлением в суд пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:51

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-48201/2012
    Пропуск налоговым органом срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2013 по делу N А60-14917/2013
    Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате пеней и инкассового поручения, обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика удовлетворено, поскольку пени начислены на задолженность прошлых лет, которая в установленном порядке не взыскивалась, по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2013 по делу N А60-17644/2013
    Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2013 по делу N А60-14853/2013
    Требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку просрочка представления отчетности подтверждена, имеющиеся у налогоплательщика счета являются бюджетными, у налогового органа отсутствует возможность взыскать спорную сумму в ином порядке, кроме судебного, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:52

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 по делу N А60-36960/2012
    Непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок в условиях реальности совершенных операций с проблемными поставщиками не может являться основанием для полного исключения из налогооблагаемой базы расходов, понесенных по таким сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:32

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 по делу N А60-43444/2012
    Требование о взыскании недоимки по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку наличие недоимки установлено, требование об ее уплате в добровольном порядке не исполнено, взыскание с бюджетных учреждений задолженности осуществляется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:19

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2013 по делу N А60-33890/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано, поскольку налогоплательщиком был создан формальный документооборот без осуществления реальных хозяйственных операций с контрагентами, не подтверждено право на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и на применение налогового вычета по НДС, действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2013 по делу N А60-10350/2013
    Из анализа статей 153, 154, 167, 171, 172 НК РФ следует, что право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость соотносится с обязанностью контрагента данного налогоплательщика уплатить налог с оборота по реализации товара (работ, услуг). Недостаточная осмотрительность при выборе контрагента, не исполнившего свою обязанность, может влечь для налогоплательщика неблагоприятные последствия (в частности, отказ в праве на льготу или в праве на налоговый вычет).
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:49


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579