НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2013 по делу N А60-3425/2013
    Предприятия общественного питания, не реализующие непосредственно товары, производимые по технической документации, в которой указаны коды Общероссийского классификатора продукции, соответствующие кодам, указанным в Перечне кодов видов товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при реализации, а осуществляющие операции по реализации блюд, приготовленных из приобретенных товаров, поименованных в данном Перечне, должны применять налоговую ставку в размере 18 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 по делу N А60-26393/2013
    Установленное изменяющим ФЗ условие о применении п. 3 ст. 284 НК РФ в новой редакции с 01.01.2011 и распространении его действия на правоотношения по налогообложению доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год, не содержит запрета на применение нулевой налоговой ставки в случае выплаты дивидендов по результатам деятельности за 2010 год с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:08

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-29784/2013
    В целях применения льготы по НДС налогоплательщик, осуществляющий реализацию отходов цветных металлов, должен иметь лицензию на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов либо в отсутствие такой лицензии реализация лома цветных металлов может иметь место, если такой лом и отходы образовались в процессе собственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-50111/2012
    Требование о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пеням удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, процедура взыскания соблюдена (взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке).
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-37692/2013
    Взыскание недоимки, пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:44

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2013 по делу N А60-17466/2013
    Заявление налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней удовлетворено, поскольку требование об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты в бюджет спорных сумм налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:12

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 по делу N А60-34007/2013
    Формального соответствия заключенных договоров требованиям гражданского законодательства при отсутствии в действиях сторон намерений создать правовые последствия, обычные для договоров данного вида, недостаточно для получения обоснованной налоговой выгоды. Сама по себе экономия на налоге не отвечает критериям деловой цели.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:16

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2013 по делу N А60-10464/2013
    При принятии налоговым органом решения, в котором установлена недостоверность представленных документов и содержатся предположения о наличии в действиях налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды либо о непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагента, реальный размер предполагаемой налоговой выгоды и понесенных затрат при исчислении налога на прибыль определяется исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2013 по делу N А60-23789/2013
    При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагентов оформлены за подписью лиц, отрицающих их подписание и наличие у них полномочий руководителя (со ссылкой на недостоверность регистрации сведений о них как о руководителях в реестре юридических лиц), само по себе не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:53:39

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2013 по делу N А60-36130/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней, штрафов удовлетворено, так как распределение прямых и косвенных расходов в целях исчисления налога на прибыль производилось с учетом специфики деятельности налогоплательщика; вычет НДС по приобретению товара произведен правомерно ввиду недоказанности нереальности сделки; закон не обязывает учитывать недостроенное ограждение в качестве основного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:29


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579