НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 12.08.2010 по делу N ПГ-4079/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате неисполнения договора аренды земельного участка, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик обязанности по уплате налога, установленные договором аренды, не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3603/2013
    В удовлетворении требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными отказано ввиду установления факта нарушения главным бухгалтером организации обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, по своевременному представлению в государственные органы бухгалтерской и статистической отчетности, а также соблюдения работодателем процедуры применения дисциплинарных взысканий за неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3603/2013
    В удовлетворении требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными отказано ввиду установления факта нарушения главным бухгалтером организации обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, по своевременному представлению в государственные органы бухгалтерской и статистической отчетности, а также соблюдения работодателем процедуры применения дисциплинарных взысканий за неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.06.2012 N 33а-2928/2012
    Если дело о взыскании задолженности по обязательным платежам в порядке привлечения учредителя юридического лица к субсидиарной ответственности возникает из экономической деятельности юридического лица, иск обоснован обязанностью руководителя должника обратиться за признанием предприятия несостоятельным (банкротом), то суд общей юрисдикции правомерно прекратил производство по делу ввиду его неподведомственности, так как данная категория дел в силу закона отнесена к ведению арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26

  5. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А38-7081/2011
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:04:20

  6. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу N А43-8612/2011
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 21:47:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3094
    В удовлетворении требований о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью перед бюджетами по уплате налогов отказано правомерно, поскольку предметом иска является неуплаченная обществом задолженность по налоговым платежам и налогоплательщиком является общество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 22-4376/12
    Приговор в части решения вопроса об уничтожении диска с аудиозаписью разговора осужденного и свидетеля, хранящегося при уголовном деле, подлежит отмене, а решение данного вопроса подлежит передаче на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 84 УПК РФ диск с аудиозаписью относится к документам и в соответствии с требованиями части 3 статьи 84 УПК РФ подлежит приобщению к материалам уголовного дела и хранению в течение установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 22-4376/12
    Приговор в части решения вопроса об уничтожении диска с аудиозаписью разговора осужденного и свидетеля, хранящегося при уголовном деле, подлежит отмене, а решение данного вопроса подлежит передаче на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 84 УПК РФ диск с аудиозаписью относится к документам и в соответствии с требованиями части 3 статьи 84 УПК РФ подлежит приобщению к материалам уголовного дела и хранению в течение установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:11

  10. Определение Свердловского областного суда от 24.06.2013 по делу N 22-6971/2013
    Лицо осуждено по пункту б части 2 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, по части 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, совершенное с использованием служебного положения и в особо крупном размере, правомерно, так как лицо, являясь главным бухгалтером организации, не представляло налоговые декларации, включало в декларации ложные данные, что повлекло уклонение от уплаты НДС и налога на прибыль, похитило денежные средства путем неправомерного получения их на свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56