НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А42-6476/2012
    Довод налогового органа о неправомерном предъявлении к возмещению налога на добавленную стоимость в связи с тем, что представленные счета-фактуры подписаны от имени руководителя контрагента неустановленным лицом, отклонен судом, поскольку при установлении факта подписания спорных документов не руководителем контрагента налоговому органу надлежало доказать, что лицо, фактически подписавшее счет-фактуру, акт выполненных работ, не имело на это полномочий, о чем налогоплательщик был осведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А42-6715/2010
    Факт перечисления денежных средств на счет контрагента в отсутствие иных доказательств реальности хозяйственной операции при наличии противоречивости и недостоверности представленных налогоплательщиком документов не свидетельствует о возникновении у него права на уменьшение налогооблагаемой прибыли и на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А26-10475/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости транспортных услуг по перевозке товара не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А21-4591/2012
    Решение суда в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отменено, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных лицами, не указанными в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-37827/2012
    Неуплата налога на доходы физических лиц в срок при наличии переплаты в сумме, перекрывающей недоимку, при соблюдении установленных Налоговым кодексом РФ правил проведения их зачетов, предотвращает причинение ущерба казне, в связи с чем необходимость его компенсации путем начисления пеней отсутствует и применение мер налоговой ответственности к налогоплательщику необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-50804/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за незаконное применение налогового вычета удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что юридическое лицо совершило действия, направленные исключительно на искусственное создание условий для неправомерного заявления расходов и применения налоговых вычетов при отсутствии сделки с реальным товаром.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А21-8672/2012
    Пунктом 4 статьи 288.1 НК РФ установлен порядок раздельного учета доходов (расходов) по видам деятельности резидентов Особой экономической зоны и в качестве единственного критерия определения налоговой базы по налогу на прибыль от реализации инвестиционного проекта предусмотрена связь доходов и расходов с проектом, следовательно, включение в налоговую базу доходов (расходов) и внереализационных доходов (расходов), непосредственно связанных или вытекающих из реализации проекта, правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А42-1990/2012
    Денежные средства, поступившие на счет государственного бюджетного учреждения в виде бюджетных ассигнований из областного бюджета и фонда обязательного медицинского страхования, не подлежат включению в общую сумму доходов в целях исчисления расходов, поименованных в пункте 3 статьи 321.1 НК РФ, поскольку указанные средства на покрытие расходов (оплату коммунальных услуг, услуг связи, расходов по всем видам ремонта основных средств) не выделялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А42-3909/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на добавленную стоимость по выставленным поставщиком счетам-фактурам, подписи от имени руководителя которого выполнены посредством факсимиле, отказано, поскольку положения НК РФ и ФЗ О бухгалтерском учете не предусматривают возможности факсимильного воспроизведения подписи при оформлении счета-фактуры, документы бухгалтерского учета должны содержать личные подписи соответствующих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-72171/2012
    Требования о взыскании излишне уплаченного налога и обязании его возвратить удовлетворены, поскольку налоговые органы не вправе в случае нахождения должника в процессе банкротства производить зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов и удовлетворения в установленном Законом о банкротстве порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343