НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А56-68168/2012
    В удовлетворении требования о возврате суммы переплаты по налогу на прибыль отказано, так как на момент подачи заявления в суд срок возврата в судебном порядке спорных сумм налога налогоплательщиком пропущен, притом что смена налогоплательщиком места налогового учета не является препятствием для реализации им права на возврат спорной суммы налога в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А56-1380/2013
    Требование о возврате уплаченного аванса по договору на оказание юридических услуг удовлетворено, поскольку установлено, что факт перечисления заказчиком аванса на расчетный счет исполнителя указывает на его заинтересованность в исполнении договора, притом что из действий адвокатского бюро не усматривается намерение на оказание согласованных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А42-3880/2012
    Деятельность арендованных судов по буксировке транспортных средств, осуществляющих перевозку, соответствует требованиям, установленным в подпункте 33 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ, в связи с чем выручка от сдачи в аренду на условиях бербоут-чартера судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, для оказания иных услуг, связанных с перевозкой грузов, не подлежит отражению в составе доходов для целей налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-3096/2011
    С учетом анализа характера спора, объема доказательств, наличия факта оказания соответствующего объема представительских услуг стороне спора в рамках заключенного договора расходы на оплату услуг представителя признаны отвечающими критерию разумности и подлежат взысканию обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-69423/2012
    Поскольку налоговый орган в нарушение требований статьи 40 Налогового кодекса РФ определил рыночную стоимость хозяйственной постройки путем вычитания из стоимости договора купли-продажи муниципального имущества кадастровой стоимости земельного участка, притом что рыночная стоимость объектов (хозяйственной постройки и земельного участка) не устанавливалась, то данная сумма не может быть принята в качестве налоговой базы в целях исчисления налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-71435/2012
    Требование об обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено, поскольку о спорной переплате заявителю стало известно после получения от налогового органа баланса расчетов, то есть в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для отказа в возврате излишне уплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-32335/2013
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченного налога на прибыль отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку выписка из лицевого счета налогоплательщика свидетельствует о том, что о возникшей переплате заявитель должен был узнать в октябре 2009 года.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-53669/2012
    Налоговый орган обоснованно вынес решение о наложении штрафа за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств реальности хозяйственных операций, а налоговый орган, напротив, доказал направленность действий налогоплательщика исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А56-71861/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы частично отказано, поскольку получение налогоплательщиком незаконного возмещения налога на добавленную стоимость непосредственно связано с исчислением сумм налога к уплате и является следствием неправомерного применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005 по делу N А26-4520/2002
    Требования налогового органа о взыскании налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и соответствующих пеней отказано, поскольку согласно представленному сторонами акту сверки у налогоплательщика отсутствовала спорная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:21:25


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339