НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А42-2995/2012
    Поскольку налоговые обязательства у налогоплательщика в связи с выделением ему субсидии на погашение задолженности по уплате налогов не прекратились, а выделенные налогоплательщику в рамках субсидии целевые средства были направлены им на исполнение своих налоговых обязательств, то основания для применения пункта 33 статьи 270 Налогового кодекса РФ у налогового органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А56-35856/2012
    Доначисление налога на прибыль на основании довода о занижении налоговой базы в связи с несоответствием арендной платы уровню рыночных цен неправомерно, так как экспертное заключение, которое положено в основу доказательственной базы, не содержит сведений об объектах, площадью, этажностью, расположением и основными характеристиками сравнимыми со спорным объектом, и не содержит оценочных данных ряда существенных ценообразующих факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А56-69953/2012
    Требования о признании незаконным уведомления налогового органа в части уменьшения возврата излишне уплаченной суммы налога на прибыль, пени и об обязании произвести возврат суммы переплаты по налогу на прибыль, пени удовлетворены частично, учитывая, что со дня уплаты спорной суммы налога и пени и до обращения в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы переплаты прошло более трех лет, то правовых оснований для возврата налога на прибыль не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А26-1388/2013
    Вывод налогового органа о необходимости квалификации спорных расходов как внереализационных должен сопровождаться одновременным исключением их из состава доходов от реализации, иное ведет к двойному налогообложению одних и тех же сумм - сначала в составе доходов от реализации, затем - в составе внереализационных доходов, что противоречит абзацу 4 пункта 3 статьи 248 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А21-2836/2013
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, признано недействительным, поскольку не представлены доказательства неисполнения обществом с ограниченной ответственностью налоговых обязательств и неуплаты налога на доходы с сумм полученной от заявителя арендной платы, а также искусственного завышения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А21-2594/2013
    Суд первой инстанции признал неправомерными применение налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям с контрагентами, а также расходы по транспортным услугам, оказанным им, так как представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения и не подтверждают наличие хозяйственных отношений с контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-37141/2012
    Оснований для отказа в предоставлении вычетов по налогу на добавленную стоимость и для доначисления налога не имеется, так как в подтверждение понесенных расходов представлены договоры подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ, счета-фактуры с учетом того, что при заключении договоров налогоплательщик удостоверился в правоспособности поставщиков, что опровергает довод налогового органа о нереальности осуществления хозяйственной деятельности контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-54265/2011
    Требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, штрафов, пеней удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана неправомерность учета расходов для целей налогообложения по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС по приобретению товаров, услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А42-2350/2013
    Требование о взыскании пеней по налогу на прибыль удовлетворено частично ввиду пропуска налоговым органом срока для направления требования об уплате пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А56-9488/2013
    Поскольку факт заключения налогоплательщиком договоров с контрагентом документально не подтвержден, выявленные недостатки в оформлении первичных документов препятствуют установлению факта несения налогоплательщиком затрат по договору, реальность хозяйственных операций не доказана, в связи с чем налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:49


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336