НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-39305/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в возврате переплаты по налогам отказано, поскольку пропущен срок для обращения в налоговый орган для возврата спорных сумм. При этом пункт 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-7542/2012
    Налоговый орган сделал неправильный вывод об экономической неоправданности расходов налогоплательщика (морского порта), уменьшающих налогооблагаемую прибыль, по договору на оказание услуг по обеспечению готовности и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, поскольку несение спорных расходов осуществлено в рамках уставной деятельности налогоплательщика в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-35948/2012
    Вывод налогового органа о занижении налогооблагаемой базы для целей исчисления налога на прибыль и НДС является обоснованным, поскольку установлено, что участники договоров аренды являлись взаимозависимыми лицами в силу родственных отношений между учредителями и руководителями, это позволило оказывать влияние на условия и результаты сделок по сдаче имущества в аренду с целью минимизации налоговых обязательств, вследствие чего выявлено занижение доходов, полученных от сдачи в аренду помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-9380/2012
    Расходы, осуществляемые налогоплательщиком при замене вышедшего из строя паропровода, вызваны необходимостью поддержания здания котельной в работоспособном состоянии. Данные расходы при условии, что изменение эксплуатационных характеристик котельной не приводит к изменению ее функционального назначения, технических характеристик, относятся к расходам на ремонт основных средств, учитываемым в порядке, установленном статьей 260 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А42-5479/2012
    При отсутствии доказательств, опровергающих реальность совершенных налогоплательщиком хозяйственных операций, вывод о недостоверности документов, подписанных неуполномоченным лицом, не является основанием для отказа в принятии расходов и заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость с учетом представления налогоплательщиком договоров, счетов-фактур, судовых актов на списание топлива, товарных накладных, платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-11323/2011
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, отказано, поскольку из представленных заявителем документов не представляется возможным однозначно установить, во исполнение какого договора перечислены указанные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-49654/2012
    Налоговое законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на уменьшение базы по налогу на прибыль и право на налоговый вычет по НДС не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров (работ, услуг) при осуществлении ими хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-75046/2012
    Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительного производства оставлено без удовлетворения, поскольку, не являясь стороной исполнительного производства, налоговый орган не обосновал, каким образом оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя и постановлением об окончании исполнительного производства нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А42-4189/2011
    Требования о признании недействительным решения в части доначисления пеней по налогу на прибыль, пеней по налогу на добавленную стоимость, доначисления единого социального налога, штрафов, пеней по единому социальному налогу удовлетворены, поскольку не представлены доказательства применения схемы выплаты начисленной заработной платы физическим лицам через другие, специально созданные для этих целей организации, применяющие упрощенную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:25:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2005 по делу N А42-7313/00-17-1202/01-1760/02
    Поскольку в спорный период налогоплательщик не выполнял работы для контрагента, реализация работ, услуг и выручка на спорную сумму отсутствовали, а значит отсутствовал и объект налогообложения, в связи с чем оснований для доначисления налогов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:48


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333