НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А42-6147/2012
    Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа признано недействительным, поскольку получение субсидии не является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, в результате которой имелись основания для применения общей системы налогообложения, а обеспечивает осуществление основного вида деятельности заявителя, облагаемого единым налогом на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-51095/2012
    Требования о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления платежей и обязания уплатить недоимку по налогу на прибыль, а также требований об уплате налога удовлетворены частично, поскольку зачет по поставочным сделкам является допустимым и не является основанием для переквалификации финансовых инструментов срочных сделок, так как правовая природа сделки не изменилась в зависимости от способа исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-14268/2012
    Поскольку пожарная сигнализация относится к четвертой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше пяти лет и включается в состав основных средств с учетом амортизации для целей налогообложения прибыли, то при начислении налога на прибыль необходимо учитывать амортизацию данного имущества с отнесением ее на расходы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А21-3339/2013
    Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость за первый квартал отчетного года признано незаконным и отменено, поскольку переплата в четвертом квартале спорного периода перекрывает названную недоимку, что, однако, не исключает начисления пеней на сумму налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-25322/2012
    При отсутствии доказательств, свидетельствующих о несовершении налогоплательщиком хозяйственных операций, а также обстоятельств, позволяющих усомниться в его добросовестности, вывод налогового органа о недостоверности документов, подписанных не тем лицом, которое значится в учредительных документах поставщика в качестве руководителя в период осуществления хозяйственных операций, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-77121/2012
    Требования о признании незаконными приостановления операций по банковскому счету, осуществления зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, непринятия решения о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога частично удовлетворены, поскольку налоговый орган обязан произвести зачет переплаты по налогу на добавленную стоимость в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-4150/2013
    Основанием для доначисления налога на прибыль послужили выводы налогового органа о неправомерности учета убытка, полученного при уступке прав требования, в связи с отсутствием у налогоплательщика цели делового характера при проведении указанной сделки, а также установлением в ходе проверки обстоятельств, свидетельствующих о направленности на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А21-3381/2013
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ, удовлетворено, поскольку инспекцией не доказаны создание искусственного документооборота налогоплательщиком в отсутствие реальной хозяйственной деятельности и направление его действий исключительно на необоснованное включение произведенных расходов в состав затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А26-6845/2012
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, признано недействительным, поскольку налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, не включив в нее расходы на оплату труда сотрудников в период командировки, так как данные затраты относятся к расходам, связанным с производством и реализацией.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-53188/2012
    Решение о привлечении юридического лица к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ признано незаконным, поскольку судом установлено, что спорные металлические газонные ограждения, являющиеся объектами внешнего благоустройства, не подлежат амортизации, в связи с чем расходы на их создание правомерно учтены налогоплательщиком при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:28


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331