НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 по делу N А56-2471/2005
    Доначисление налоговому агенту не удержанного им налога и соответствующих сумме налога пеней противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса РФ, поскольку до момента удержания налога налоговым агентом обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:36:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2005 по делу N А56-2921/2004
    Налогоплательщик необоснованно уменьшил сумму налогооблагаемой прибыли, что привело к занижению налога на прибыль, произведя отчисления в резерв на возможные потери по необеспеченной ссуде, которые не подлежат включению в себестоимость оказываемых банками услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А26-7109/2011
    Налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика по финансово-хозяйственным взаимоотношениям со спорными контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС либо уменьшение своей налоговой обязанности по уплате налога на прибыль, доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на уклонение от уплаты налогов, того, что ему должно было быть известно о допущенных контрагентами нарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-51856/2012
    Довод жалобы об отсутствии оснований для возврата излишне уплаченного налога на прибыль в связи с пропуском срока исковой давности отклонен, поскольку то обстоятельство, что по решению суда переплата восстанавливалась, не влечет изменения начала исчисления срока исковой давности, так как в связи с отсутствием переплаты в указанный период налогоплательщик был лишен права на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-67691/2012
    В силу статьи 315 Налогового кодекса РФ для определения суммы прибыли, подлежащей налогообложению, из налоговой базы исключается сумма подлежащего переносу понесенного налогоплательщиком убытка, а поскольку налогоплательщик о переносе убытка прошлых лет не заявлял и подтверждающие документы не представлял, то неуплата налога на прибыль установлена налоговым органом обоснованно, в связи с чем доначисление налога произведено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А21-2061/2013
    Поскольку налоговым органом не представлены доказательства фиктивности заключенных между налогоплательщиком и контрагентами договоров хранения и оказания комплексных услуг, а также доказательства отсутствия реальных хозяйственных операций, суд сделал обоснованный вывод о правомерности применения налогоплательщиком вычетов по НДС и отнесения к затратам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль базу, расходов в отношении операций с вышеуказанными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А26-3924/2011
    Вознаграждение, выплаченное участвующему в рассмотрении дела в арбитражном суде представителю по договору оказания юридических услуг, представляющее собой своеобразный гонорар успеха, которое непосредственно не связано с оказанием правовых услуг и представительством в суде, а поставлено в зависимость от принятого судом решения, не признано судебными расходами, подлежащими взысканию в порядке статьи 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-66305/2012
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты заявителем оспариваемой суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товара, при этом на право налогоплательщика возместить налог из бюджета не могут влиять нарушения, допущенные его контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А26-11326/2012
    Требование о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость, начисления пеней, доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом решения по результатам камеральной налоговой проверки при наличии уточненной декларации нарушает права налогоплательщика и, следовательно, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А42-62/2013
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ признано частично недействительным, поскольку, в частности, материалами дела подтверждаются факты оплаты и принятия на учет товаров, приобретенных по спорным счетам-фактурам, в тех налоговых периодах, когда указанный в них налог на добавленную стоимость включен налогоплательщиком в состав налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:51


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329