НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2010 по делу N 22-10322
    Приговор суда по обвинению в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина лица в содеянном установлена собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:01:32
    
    
32. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2010 по делу N 22-10322
    Приговор суда по обвинению в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина лица в содеянном установлена собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 00:44:51
    
    
33. Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2013 по делу N 22-2542/13
    Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении инкриминированного ему преступления полностью нашла свое подтверждение как фактическими обстоятельствами по уголовному делу, так и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:41
    
    
34. Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2013 по делу N 22-2542/13
    Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении инкриминированного ему преступления полностью нашла свое подтверждение как фактическими обстоятельствами по уголовному делу, так и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:51
    
    
35. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 22-14729
    Постановление о возврате уголовного дела Генеральному прокурору РФ оставлено без изменения, так как провести экспертизу на основании имеющихся материалов уголовного дела невозможно ввиду отсутствия необходимых финансовых и бухгалтерских документов, на основании которых возможно определить суммы налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 21:57:18
    
    
36. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 22-14729
    Постановление о возврате уголовного дела Генеральному прокурору РФ оставлено без изменения, так как провести экспертизу на основании имеющихся материалов уголовного дела невозможно ввиду отсутствия необходимых финансовых и бухгалтерских документов, на основании которых возможно определить суммы налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 21:43:46
    
    
37. Кассационное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 22к-89
    Ходатайство заместителя руководителя следственного органа о наложении ареста в виде запрета распоряжения на имущество подозреваемого удовлетворено, поскольку данное решение принято в установленном законом порядке, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22
    
    
38. Кассационное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 22к-89
    Ходатайство заместителя руководителя следственного органа о наложении ареста в виде запрета распоряжения на имущество подозреваемого удовлетворено, поскольку данное решение принято в установленном законом порядке, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:16
    
    
39. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-254/2012г.
    Дело о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд, так как, соглашаясь с позицией ответчика об установлении дифференцированных платежей для членов и нечленов ТСЖ, суд не принял во внимание неделимость общего имущества как объекта деятельности товарищества и одинаковых прав и обязанностей собственников помещений в отношении этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:33
    
    
40. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1662/2011
    Производство по делу по иску о признании частично недействительными решений, которыми одобрены инвестиционные проекты юридических лиц, прекращено в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31
    
    

   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14