НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10492/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказано правомерно, поскольку в спорные периоды истец, самостоятельно обеспечивающий себя работой, не производил уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4285/2013
    Исходя из установленных обстоятельств суд пришел к правильному выводу об обоснованности и законности решения налогового органа об отказе в уменьшении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу в связи с необоснованным списанием на расходы затрат по приобретению строительных материалов, доначислении данных налогов, привлечении к ответственности в виде штрафа и начислении пеней за просрочку уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.09.2012 по делу N 33-4154АП/2012г.
    Требования прокурора в интересах РФ в лице налогового органа о взыскании с ответчика ущерба правомерно удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба, совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором суда, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения уголовного дела, ответчиком не оспаривались, приговор им обжалован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:26

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5109/2013
    В иске в части взыскания налога на добавленную стоимость отказано, поскольку, учитывая установленные по делу обстоятельства, в спорных правоотношениях неуплата налога допущена со стороны юридического лица, поэтому не может квалифицироваться как ущерб, причиненный действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6223/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения конфликтной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению, об отказе в даче согласия на замещение должности в структурном подразделении отказано правомерно, так как конфликтной комиссией правомерно проведена соответствующая проверка по сообщению нового работодателя о факте трудоустройства, при этом соблюдена процедура принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-10827
    Иск о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворен, так как установлено, что ответчик как руководитель общества должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), однако данная обязанность им исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.07.2013 N 10-4787/2013
    Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, изменен: исключена из описательно-мотивировочной части ссылка на показания свидетеля в части, касающейся договора субподряда, поскольку в протоколе судебного заседания указано, что в ходе допроса свидетель не давал спорных показаний о выполняемых по договору субподряда конкретных работах, о выполнении работ на объекте собственными силами, об адресе нахождения офиса организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:04:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14228/12
    Транспортное средство не может служить средством труда при выполнении работ и оказании услуг у иных индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не связана с получением прибыли непосредственно от использования автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-2003
    Исковые требования о возврате ошибочно уплаченного налога удовлетворены правомерно, поскольку истец в качестве налогоплательщика в РФ не зарегистрирован, на налоговом учете не состоит, данных о том, что он занимался на территории РФ предпринимательской деятельностью, не имеется, денежные средства в счет уплаты налога на прибыль физических лиц уплачены им безосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-2003
    Исковые требования о возврате ошибочно уплаченного налога удовлетворены правомерно, поскольку истец в качестве налогоплательщика в РФ не зарегистрирован, на налоговом учете не состоит, данных о том, что он занимался на территории РФ предпринимательской деятельностью, не имеется, денежные средства в счет уплаты налога на прибыль физических лиц уплачены им безосновательно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08


   Всего документов: 5786
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11