НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

851. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2006, 21.04.2006 по делу N А41-К2-6208/05
     Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций в части привлечения к ответственности за неуплату транспортного налога, непредставление декларации по налогу на прибыль, НДС, грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых и непредставление декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, т.к. вина заявителя не подтверждена.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:57:41
     
     
852. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2006, 16.05.2006 по делу N А40-17604/06-118-170
     Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:23:02
     
     
853. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2006 по делу N А41-К2-1267/06
     Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, т.к. основания для доначисления спорного налога отсутствовали ввиду имеющейся у налогоплательщика переплаты.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:19:12
     
     
854. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2006, 19.06.2006 по делу N А40-9367/06-109-44
     Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя недоимок по налогам.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:10:09
     
     
855. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2006, 22.06.2006 по делу N А40-17602/06-117-145
     Отсутствие в требовании об уплате налога на добычу полезных ископаемых подробных данных об основаниях взимания налога является основанием для признания недействительным данного требования.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:24:50
     
     
856. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006, 26.06.2006 N 09АП-6614/2006-АК по делу N А40-1356/05-75-14
     Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления данного налога.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:22:43
     
     
857. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2006, 04.07.2006 по делу N А40-20131/06-116-159
     Заявление о признании недействительным требования об уплате налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, поскольку у заявителя на момент выставления требования задолженность по уплате налога отсутствовала, что подтверждается реестром начисленных и уплаченных налогов, а также платежными поручениями.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:13:05
     
     
858. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2006, 06.07.2006 по делу N А40-31383/06-20-146
     В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 342 НК РФ обязательное наличие нормативов содержания полезных ископаемых требуется в случае применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов в отношении полезных ископаемых, добываемых из вскрышных и вмещающих (разубоживающих) пород, отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:08:08
     
     
859. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2006, 19.07.2006 по делу N А40-31389/06-33-224
     Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как материалами дела установлено, что налогоплательщик правомерно исчислил и уплатил налог исходя из объема добытых полезных ископаемых.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:56:58
     
     
860. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2006, 19.07.2006 по делу N А40-19297/06-143-144
     Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых и обязании налогового органа возвратить незаконно взысканные суммы налога с начислением процентов удовлетворено, так как оспариваемое требование содержит недостоверное указание установленных сроков уплаты налога и не позволяет установить, в связи с неисполнением каких требований оно принято, что нарушает требования ст. 69 НК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:53:39
     
     

   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96