НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005, 21.11.2005 N 09АП-13056/05-АК по делу N А40-29960/05-129-263
    Налогообложение налогом на добычу полезных ископаемых производится по налоговой ставке 0 процентов при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:15:17

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2005, 05.12.2005 по делу N А40-31513/04-129-342
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа за неполную уплату налога, т.к. не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:00:54

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-2776/05-116-35
    В период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2006 года налоговая база при добыче нефти определяется как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении. Количество добытого полезного ископаемого определяется прямым (посредством применения измерительных средств и устройств) методом с учетом фактических потерь полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:24:02

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2006, 23.01.2006 по делу N А41-К1-22098/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании права на добычу полезных ископаемых и обязании не препятствовать в реализации прав на добычу недр, т.к. земельные участки, на пользование которыми претендует истец, юридически не существуют, поскольку их границы в установленном порядке не определены, предполагаемые к разработке земельные участки находятся в составе земельного участка, принадлежащего ответчику на праве бессрочного пользования, который распоряжаться ими не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:08:51

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2006, 30.01.2006 по делу N А40-74885/05-140-486
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в начислении пеней по налогу на добычу полезных ископаемых и в отказе списать начисленные пени, т.к. заявитель представил доказательства уплаты налога на добычу полезных ископаемых в срок, установленный законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:52:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006, 01.03.2006 N 09АП-663/06-АК по делу N А40-31513/04-129-342
    Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа за неполную уплату налога удовлетворены правомерно, поскольку не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:19:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006, 30.03.2006 N 09АП-1613/06-АК по делу N А40-2776/05-116-35
    Количество добытого полезного ископаемого определяется прямым (посредством применения измерительных средств и устройств) методом с учетом фактических потерь полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:30:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006, 07.04.2006 по делу N А41-К1-22098/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права на добычу полезных ископаемых оставлено без изменения, т.к. земельные участки, на пользование которыми претендует истец, юридически не существуют, поскольку их границы в установленном порядке не определены, предполагаемые к разработке земельные участки находятся в составе земельного участка, принадлежащего ответчику на праве бессрочного пользования, который распоряжаться ими не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:14:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006, 12.04.2006 N 09АП-2766/06-АК по делу N А40-74885/05-140-486
    Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:09:03

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2006 по делу N А40-1356/05-75-14
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:07:10


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95