НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2004 по делу N А41-К2-16007/04
    Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогооблагаемую базу по спорному налогу следует определять из их расчетной стоимости, а не из объемов реализуемой (обогащенной) продукции и цены ее реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:26:10

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-68610/04-117-609
    Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:55:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-378/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций и соответствующих налогов оставлено без изменения, так как налогоплательщиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность применения льготы по налогу на прибыль и наличие у него переплаты по платежам за добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:55:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2005, 09.03.2005 N 10АП-327/05-АК по делу N А41-К2-16007/04
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых оставлено без изменения, поскольку налогооблагаемую базу по спорному налогу следует определять из их расчетной стоимости, а не из объемов реализуемой (обогащенной) продукции и цены ее реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:41:48

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2005, 01.04.2005 по делу N А40-57313/04-107-543
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель не представил доказательства уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:14:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005, 25.04.2005 N 09АП-3333/05-АК по делу N А40-68610/04117-609
    Отказ налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:51:09

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2005, 03.05.2005 по делу N А40-7067/05-139-35
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о проведении выездной налоговой проверки, т.к. указанные ненормативные акты соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:41:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2005, 13.05.2005 N 09АП-3979/05-АК по делу N А40-68556/04-116-662
    Налоговый кодекс России не допускает привлечение к ответственности за непредоставление в срок запрашиваемых документов, количество и наименование которых не конкретизировано в требовании налогового органа о представлении документов, поскольку размер штрафа по статье 126 НК России определяется расчетным путем и складывается из конкретного количества документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:32:15

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2005, 26.07.2005 по делу N А40-29909/05-99-201
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добычу природных ископаемых, т.к. заявителем представлены доказательства уплаты в бюджет данной суммы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:53:51

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2005 по делу N А40-29911/05-118-276
    Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае отсутствия события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:50:45


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93