НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2011 N Ф09-8990/08-С3 по делу N А47-10647/2007
    Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:15

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.12.2010 N Ф09-10924/10-С1 по делу N А50-15636/2010
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 7.3 КоАП РФ за неуплату в установленный срок налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:14

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2011 по делу N А26-10037/2009
    ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на добычу полезных ископаемых, указав на необходимость включения в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых расходов в виде процентов по заключенным ЗАО кредитным договорам, поскольку проценты, начисленные по долговым обязательствам любого вида, квалифицируются НК РФ как внереализационные расходы и не относятся к косвенным расходам, которые должны включаться в расчетную стоимость добытых природных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:16:00

  4. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 20.01.2011 по делу N А03-5096/2010
    При исчислении налога на добычу полезных ископаемых в расчетную стоимость полезных ископаемых за соответствующий налоговый период включается сумма налога, начисленного в соответствующем налоговом периоде за предыдущий налоговый период. Начисление земельного налога производится исходя из кадастровой стоимости и площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:15:30

  5. Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2010 N КА-А40/15431-10 по делу N А40-21549/10-20-146
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:11:21

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2010 N КА-А40/14232-10-2 по делу N А40-138021/09-13-1067
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-3735/2008-АК по делу N А40-58067/07-129-345
    Основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, таким образом, налоговые последствия в виде применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 N 09АП-7999/2007-АК по делу N А40-2243/07-151-7
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДПИ удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены платежные поручения на добровольную уплату налога, пени и штрафов, в том числе и по НДПИ на ванадий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 N 09АП-26581/2009-АК по делу N А40-71116/09-143-447
    Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно не включил фактические потери в расчетные данные содержания полезного ископаемого в минеральном сырье.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:15

  10. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-17609/10 по делу N А12-147/2010
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем были представлены доказательства обоснованности исчисления указанных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:35


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91