НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А10-8323/04-Ф02-2958/05-С1
    Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа отменен, так как общество правомерно привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку не подтвердило в установленном порядке обоснованность своих расходов при исчислении налогооблагаемой базы по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:24:05

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-14541/04-50-32-Ф02-2978/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку решение суда соответствует законодательству и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:24:04

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-27935/04-24-Ф02-3215/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, поскольку по результатам проверки установлено занижение сумм налога на добычу полезных ископаемых за проверяемые периоды в результате необоснованного применения налоговой ставки ноль процентов в части нормативных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:22:41

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А33-13057/04-С3-Ф02-3341/05-С1
    Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части начисления налога на добычу полезных ископаемых, платежей на воспроизводство материально-сырьевой базы, пеней и штрафа, так как добытый заявителем железорудный концентрат есть полезное ископаемое, являющееся первой по своему качеству продукцией соответствующей госстандарту РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:20:01

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.09.2005 N А19-7494/05-15-Ф02-4177/05-С1
    В удовлетворении требований о признании недействительными актов налогового органа, касающихся привлечения к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, отказано, поскольку заявителем была необоснованно применена пониженная ставка при исчислении указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:09:51

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.09.2005 N А58-980/05-Ф02-4550/05-С1
    Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, повлекшие доначисление НДС и, соответственно, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:06:39

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2005 N А19-1485/05-24-Ф02-4619/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены Госгортехнадзором РФ субъекта РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:06:35

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2005 N А19-1486/05-40-45-Ф02-4622/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены Госгортехнадзором РФ субъекта РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:06:35

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2005 N А19-1493/05-44-Ф02-4617/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены Госгортехнадзором РФ субъекта РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:06:34

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2005 N А74-547/05-Ф02-4806/05-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении встречных требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку добывающим предприятием правильно определен объект обложения данным налогом - руда, соответствующая стандартам, действующим на предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:03:18


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303