НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-23524/04-С4-Ф02-1400/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:40:46

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2005 N А33-23525/04-С4-Ф02-1399/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку приостановление работ по добыче полезных ископаемых в одном налоговом периоде не является основанием для освобождения от обязанностей налогоплательщика по представлению соответствующей налоговой декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:40:45

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2005 N А19-14557/04-20-Ф02-1421/05-С1
    Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку вывод суда о доначислении налога за счет необоснованного применения налоговой ставки ноль процентов не соответствует нормам материального права и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:40:35

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А19-29380/04-15-Ф02-1502/05-С1
    Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о том, каким государственным стандартом устанавливаются требования к добываемой ответчиком продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:40:02

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2005 N А78-2867/03-С2-18/217-Ф02-1438/05-С1
    Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления налога на добычу полезных ископаемых, а также пеней, так как налогоплательщиком в результате неправильного определения объекта налогообложения и стоимости добытого полезного ископаемого был занижен размер указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:39:51

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-20411/04-20-Ф02-1496/05-С1
    Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о том, каким государственным стандартом устанавливаются требования к добываемой ответчиком продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:39:35

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.07.2004 N Ф03-А37/04-2/1602
    Правомерно признано недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель в спорный период как участник особой экономической зоны обоснованно применял льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:37:06

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.07.2004 N Ф03-А37/04-2/1652
    Правомерно отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа, поскольку суд установил, что в спорный период заявитель должен был уплачивать платежи на право пользования недрами, в связи с чем не вправе претендовать на их возврат.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:33:20

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-20504/04-15-Ф02-2456/05-С1
    Судебные акты в части признания недействительными требований налогового органа, касающихся необходимости перечисления в бюджет платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, отменены, так как в ходе арбитражного процесса не установлено, имел ли заявитель разрешение уполномоченного органа на пользование водными объектами в период оформления лицензии на водопользование.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:29:41

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А74-1116/04-К2-Ф02-2668/04-С1
    Дело о признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты налога на добычу полезных ископаемых, передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о доказанности заявителем факта переработки минеральной воды и наличии основания для ее отнесения к продукции обрабатывающей промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:26:16


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302