НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2005 N Ф04-7689/2005(16294-А46-3)
    Поскольку основанием для доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и налоговых санкций по установленным делам, рассматриваемым арбитражным судом, явились одни и те же обстоятельства, производство по делу приостановлено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:51:38

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2005 N Ф04-7686/2005(16364-А46-3)
    Арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу в связи с назначением судебной экспертизы в ходе рассмотрения аналогичного дела, результаты рассмотрения которого будут иметь преюдициальное значение для первоначального дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:49:37

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2005 N Ф04-4055/2005(17172-А27-14)
    Организации неправомерно доначислен налог на добычу полезных ископаемых, поскольку она определяла количество добытых полезных ископаемых прямым методом и, следовательно, при исчислении НДПИ обоснованно учитывала фактические потери полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:46:59

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8667/2005(17540-А27-34)
    Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворен, поскольку отчетом о потерях угля в недрах подтверждено то обстоятельство, что налогоплательщиком не допущено сверхнормативных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:45:28

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8668/2005(17529-А27-34)
    Решение налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых, о предоставлении заявления о зачете доначисленного налога из сумм переплаты, о внесении изменений в бухгалтерский учет необоснованно, поскольку отчетом о потерях угля в недрах подтверждено то обстоятельство, что налогоплательщиком не допущено сверхнормативных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:45:28

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2005 N Ф04-8783/2005(17652-А27-6)
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку техническая документация, которую истребовал налоговый орган, не связана с исчислением налога и обязанность налогоплательщика по ее представлению не предусмотрена Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:45:00

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2003 N Ф03-А37/03-2/2304
    Правомерно отказано в иске о признании недействительным решения налогового органа, так как материалами дела доказано, что истец при исчислении налога на добычу полезных ископаемых неправильно применил коэффициент к налоговой ставке, что привело к занижению налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:43:05

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2003 N А10-377/03-4-Ф02-2987/03-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, так как истец при исчислении данного налога обоснованно применил ставку ноль процентов к тому объему нормативных потерь, которые были утверждены региональным Управлением Госгортехнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:20:23

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2003 N А10-522/03-3-Ф02-2988/03-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, так как истец правомерно применил соответствующий коэффициент при расчете ставки названного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:20:22

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2003 N А78-1121/03-С2-8/34-Ф02-3905/03-С1
    Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа, так как акты, устанавливающие новые налоги (сборы), повышающие их ставки, устанавливающие обязанности, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:11:04


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299