НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-817/2005(8926-А27-6)
    Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:44:57

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N Ф04-818/2005(8925-А27-6)
    Поскольку результатом разработки месторождения является добыча необогащенного угля, суд признал правомерным исчисление налогоплательщиком налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых исходя из стоимости необогащенного угля как вида добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:44:56

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N Ф04-1078/2005(9192-А27-31)
    Налогоплательщик правомерно исчислял налог на добычу полезных ископаемых на основе объемов и стоимости добытого угля, не прошедшего процесс обогащения, поскольку в результате такой переработки образуется уголь, представляющий собой новый товарный продукт с особыми техническими характеристиками, который уже не может быть признан полезным ископаемым.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:42:14

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2005 N Ф04-1346/2005(9442-А27-31)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он обоснованно применил ставку 0% в отношении полезных ископаемых, остающихся во вскрышных (вмещающих) породах, содержание которых установлено исходя из технико-экономической документации и расчетов плановых нормативных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:40:33

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2005 N Ф04-1648/2005(9884-А27-31)
    Налогоплательщик вправе применять ставку 0% по налогу на добычу полезных ископаемых, остающихся во вскрышных, вмещающих (разубоживающих) породах, отвалах или отходах горнодобывающего производства, даже если нормативы содержания полезных ископаемых в указанных породах и отвалах не утверждены уполномоченным органом не по вине налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:36:49

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2005 N Ф04-1065/2005(9092-А03-14)
    Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу налогоплательщика о том, что речной песок, являющийся результатом работ по очистке русла реки от наносов, не является объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:34:52

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2510/2005(10787-А27-25)
    Поскольку нормативы потерь при добыче полезных ископаемых не были согласованы Министерством природных ресурсов РФ с Госгортехнадзором РФ, налогоплательщик, руководствуясь рекомендацией последнего, обоснованно применил нормативы, установленные в предыдущем налоговом периоде, и правомерно применил при исчислении налога на добычу полезных ископаемых ставку 0% в части нормативных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:33:34

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2517/2005(10703-А27-34)
    Суд обоснованно запретил налоговому органу производить зачет переплаты по налогу в счет недоимки, установленной в обжалованном налогоплательщиком решении о привлечении его к ответственности, поскольку данная обеспечительная мера направлена на предотвращение причинения значительного ущерба налогоплательщику и уменьшение негативных последствий действия оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:33:31

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-5455/2005(13976-А27-25)
    Отсутствие утвержденных нормативов содержания полезных ископаемых при отсутствии в том вины налогоплательщика не может являться препятствием к применению последним налоговой ставки 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при соблюдении прочих условий, установленных Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:33:16

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-8224/2004(10717-А27-34)
    Налогоплательщик вправе был применить льготу по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку налоговый орган не представил доказательств превышения им пределов нормативов содержания полезных ископаемых в породах и отходах горнодобывающего производства, что свидетельствует о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:33:16


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294