НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2005, 09.03.2005 по делу N А19-1493/05-44
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как на ответчика, занимающегося добычей полезных ископаемых, не возлагается обязанность представлять в налоговые органы документы, свидетельствующие об утверждении нормативов потерь полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:33:34

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2005 по делу N А19-1486/05-40-45
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку к обязанности налогоплательщика не относится уведомление ответчика о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь, следовательно, заявителем обоснованно применена ставка ноль процентов при расчете налоговой базы по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:31:35

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.06.2005 N А08-9659/04-7
    Объектом налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:30:18

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2005, 17.03.2005 по делу N А19-1485/05-24
    Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку в указанном решении отсутствует ссылка на документы и иные сведения, подтверждающие неправомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:29:42

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1503/05-5
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку подтверждена правильность исчисления налоговой базы с учетом потерь твердых полезных ископаемых при добыче.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:25:54

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1504/05-5
    Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как предприятием обоснованно применена налоговая ставка ноль процентов при расчете налоговой базы по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:25:50

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2005, 28.03.2005 по делу N А19-1505/05-5
    Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку к обязанности налогоплательщика не относится уведомление ответчика о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь, следовательно, заявителем обоснованно применена ставка ноль процентов при исчислении налоговой базы по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:25:46

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2005 по делу N А19-27935/04-24
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно применил при исчислении данного налога налоговую ставку ноль процентов по нормативам потерь в сорок процентов, установленных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:24:30

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 30.08.2005 N А54-1726/2005-С21
    Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:19:41

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А19-7494/05-15
    Суд признал недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и требования о его уплате, поскольку заявитель относится к категории налогоплательщиков, которые уплачивают налог в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке, с определенным коэффициентом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:59:25


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285