НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2005 по делу N А19-30312/05-18
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку применяемый налогоплательщиком расчетный способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого не соответствует требованиям статьи 340 НК РФ, так как не предполагает реализацию продукции как таковую.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:32:07 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2006 по делу N А19-19318/05-52
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку налогоплательщиком неправильно определена стоимость единицы добытого полезного ископаемого, исходя из ее расчетной стоимости, а не как отношение выручки от реализации добытого полезного ископаемого к количеству реализованного.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:29:16 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2006 по делу N А19-24927/05-43
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскания недоимки и пеней, поскольку налогоплательщиком неправильно определена стоимость единицы добытого полезного ископаемого, исходя из ее расчетной стоимости, а не как отношение выручки от реализации добытого полезного ископаемого к количеству реализованного.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:28:49 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2006, 23.01.2006 по делу N А19-16181/05-43
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку заявитель неверно определил стоимость единицы добытого ископаемого, исходя из ее расчетной стоимости, а не как отношение выручки от реализации к количеству реализованного добытого полезного ископаемого.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:28:23 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2006 по делу N А19-36865/05-30
Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщиком неправильно определена стоимость единицы добытого полезного ископаемого исходя из ее расчетной стоимости, а не как отношение выручки от реализации добытого полезного ископаемого к количеству реализованного.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:27:22 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2006 по делу N А19-41195/05-43
Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскания недоимки и пеней, поскольку налогоплательщик неверно определил единицу реализованного полезного ископаемого, так как его продукция является полезным ископаемым и представляет собой единую технологическую линию, которая заканчивается получением товарного продукта - железорудного концентрата, являющегося объектом налогообложения.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:27:03 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2006, 22.02.2006 по делу N А19-37964/05-15
Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, отказав налогоплательщику в удовлетворении ходатайства о снижении суммы штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку таковых обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:24:24 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2006 по делу N А19-8623/06-11
Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налоговый орган обоснованно принял в качестве полезного ископаемого для целей налогообложения железорудный концентрат, так как добытым полезным ископаемым является именно железорудный концентрат и данная продукция непосредственно реализовывалась налогоплательщиком.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:17:24 - Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2006 по делу N А19-37964/05-15
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о снижении суммы штрафных санкций в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность, поскольку незнание норм налогового законодательства не является основанием для нарушения налогоплательщиком срока представления декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, а также не является основанием для освобождения его от ответственности за совершение указанного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:16:59 - Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2006 по делу N А19-12281/06-51
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, взыскании недоимки и пеней, поскольку применяемый налогоплательщиком расчетный способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого не соответствует требованиям статьи 340 НК РФ, так как не предполагает реализацию продукции как таковую.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:14:28
Всего документов: 3163
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279