НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2661. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2010 по делу N А26-2581/2008
      Требование об отмене решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых и пеней удовлетворено, поскольку денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности, не могут учитываться в налоговой базе.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:56:20
      
      
2662. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2010 по делу N А26-10351/2009
      Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пеней и штрафных санкций удовлетворено, поскольку в налоговой базе не могут учитываться денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:56:07
      
      
2663. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2010 по делу N А26-3952/2010
      В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, либо свидетельствующие о том, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:52:08
      
      
2664. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2004 по делу N А19-20504/04-15
      Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, приостановив действие решения налогового органа, поскольку заявитель является градообразующим предприятием, недавно вышедшим из процедуры банкротства, и большинство жителей муниципального образования работают на нем. Исполнение решения и требований налогового органа не позволит заявителю исполнить обязательства перед работниками по выплате заработной платы.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:53:32
      
      
2665. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2005 по делу N А19-3/05-30
      Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, исходя из отсутствия вины в действиях налогоплательщика, так как неутверждение нормативов потерь полезных ископаемых не может нарушать его право на применение налоговой ставки ноль процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:52:28
      
      
2666. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-1494/05-33
      Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена ставка ноль процентов в отношении добытого полезного ископаемого в части нормативных потерь, связанных с разработкой, так как отсутствие механизма реализации льготы в подзаконном нормативно-правовом акте не означает невозможность ее применения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:52:15
      
      
2667. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2005 по делу N А19-4605/05-33
      Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена ставка ноль процентов в отношении добытого полезного ископаемого в части нормативных потерь, связанных с разработкой, так как отсутствие механизма реализации льготы в подзаконном нормативно-правовом акте не означает невозможность ее применения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:52:14
      
      
2668. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2005 по делу N А19-6255/05-40
      Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налога на добычу полезных ископаемых, так как неутверждение нормативов потерь полезных ископаемых не может нарушать право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов при расчете указанного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:52:12
      
      
2669. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2005 по делу N А19-1486/05-40-45
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов по указанному налогу, так как к его обязанностям не относится уведомление налогового органа о наличии (отсутствии) утвержденных нормативов потерь.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:51:04
      
      
2670. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2005 по делу N А19-1493/05-44
      Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку налогоплательщик обоснованно воспользовался налоговыми льготами и на законных основаниях применил налоговую ставку ноль процентов по указанному налогу.
      Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:50:39
      
      

   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277