НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.2008 по делу N А26-552/2007
    Налоговый орган правомерно доначислил ООО налог на добычу полезных ископаемых, оценив предоставленный обществу займ как предварительную оплату за пегматит, добытый и поставленный по договору на выполнение работ по испытанию технологических проб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:08:02

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2008 по делу N А26-2581/2008
    Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению, и начисления пеней по НДС признано недействительным; применение к обществу штрафных санкций за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых неправомерно, поскольку налоговый орган неправильно произвел расчет НДПИ и дважды изменял решение в сторону значительного уменьшения налоговых обязательств общества по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:01:12

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2008 по делу N А26-3901/2008
    Поскольку компетентным органом не представлено доказательств наличия оснований для отказа Обществу в регистрации лицензий и поскольку недропользование непосредственно связано с осуществлением обществом основной предпринимательской деятельности, решение компетентного органа об отказе в государственной регистрации лицензий на право пользования участками недр не соответствует положениям Закона РФ "О недрах" и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:56:27

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2008 по делу N А26-5518/2008
    В признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых отказано, поскольку отсутствие умысла в совершении налогового правонарушения, совершение правонарушения впервые и признание вины обоснованно не были признаны налоговым органом обстоятельствами, смягчающими ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:51:43

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7715/2008
    Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за незаконную вывозку песчаногравийной смеси без разрешительных документов удовлетворено, так как доказательств нарушения заявителем правил охраны водных объектов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:46:19

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2009 по делу N А26-1705/2009
    В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительских сборов отказано, поскольку должник не предпринял никаких действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов, и не представил судебному приставу-исполнителю уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:05

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2009 по делу N А26-3172/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено частично, поскольку, в частности, налогоплательщик обоснованно рассчитывал ЕНВД отдельно по каждому залу столовых, площадь которых не превышает 150 квадратных метров, учитывая, что правоустанавливающими документами они выделены как отдельные объекты, был организован раздельный учет выручки, товаров; включение в состав затрат на оплату труда премий за участие в конкурсе необоснованно, поскольку такие выплаты не связаны непосредственно с режимом работы или условиями труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:27:46

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2009 по делу N А26-6082/2009
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, соответствующих пеней и штрафных санкций отказано, поскольку исключение из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого расходов в виде сумм налога на добычу полезных ископаемых Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:22:40

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2010 по делу N А26-10037/2009
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления суммы налога, пеней и штрафных санкций удовлетворено частично, так как включение сумм налога, исчисленных за предыдущий налоговый период, в состав расчетной стоимости добытого полезного ископаемого как налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных ископаемых, и доначисление сумм налога не соответствует порядку оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:01:01

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.04.2010 по делу N А26-726/2010
    Заявление о признании незаконным решения о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа удовлетворено, поскольку мелкоблочный шунгит является результатом переработки шунгитовой руды, то есть не может быть признан полезным ископаемым в целях определения налогооблагаемой базы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:00:28


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276