НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (НДПИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2007 по делу N А51-7753/2006-20-209
    Если счет-фактура не соответствует требованиям, установленным статьей 169 НК РФ, она не может служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:39:44

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2007 по делу N А51-13507/2006-31-361
    Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ отменено, так как общество доказало правомерность своих действий по применению налоговой ставки ноль процентов при расчете налога на добычу полезных ископаемых при разработке некондиционных запасов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:33:22

  3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2007 по делу N А51-10384/2007-25-183
    Поскольку территория месторождения лечебных грязей является лечебно-оздоровительной местностью, налогоплательщик правомерно применил льготу при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:29:07

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2008 по делу N А51-1056/07-8-25
    Требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены частично, поскольку общество при реализации минеральной воды и исчислении налога на добычу полезных ископаемых должно было исходить из цены ее реализации, а не из расчета стоимости добытого полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:21:03

  5. Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2008 по делу N А51-470/2008-30-23
    В случае реализации добытой минеральной воды без ее переработки налогоплательщик при исчислении налога на добычу полезных ископаемых должен исходить из цены реализации минеральной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:20:17

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2008 по делу N А51-5543/2008-25-173
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добычу полезных ископаемых и пени удовлетворены, поскольку общество правомерно распределило расходы в целях расчета стоимости добытых полезных ископаемых, а также поскольку начисление пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:14:49

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006 по делу N А26-8977/2005-23
    Если у налогоплательщика, не перечислившего суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникла обязанность произвести уплату суммы ЕСН в размере необоснованно примененного налогового вычета, налоговый орган правомерно доначислил ЕСН и пени, но неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, поскольку состав этого правонарушения при коллизии норм Налогового кодекса отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:26:37

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2006 по делу N А26-7280/2005-211
    Поскольку налогоплательщик в течение проверяемого периода не мог самостоятельно изменить метод определения количества добытого полезного ископаемого, решение налогового органа о привлечении его к ответственности за неполную уплату налога недействительно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:25:47

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2006, 21.11.2006 по делу N А26-7752/2006-28
    С налогоплательщика за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых взыскан штраф, размер которого уменьшен в четыре раза с учетом внесения доплаты по налогу в бюджет, самостоятельное выявление ошибки и предоставление измененной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:08:15

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2006 по делу N А26-5145/2006-211
    Ненормативные акты налогового органа признаны недействительными в части доначисления НДС и налога на добычу полезных ископаемых, так как, в частности, налоговым органом не были учтены подлежащие вычету суммы налогов, согласно представленным налогоплательщиком счетам-фактурам, независимо от указания в платежных поручениях реквизитов счетов-фактур, выставленных поставщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:07:29


   Всего документов: 3163
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275